的保证期间约定不明，按当时有关规定，长城宾馆的保证期间应自主债务期限届满之日(分别从1994年12月12日、12月26日、12月28日、12月 《中华人民共和国担保法》施行前签订的保证合同或合同中的保证条款，当事人诉至人民法院的，应当适用行为发生时的有关规定。本案贷款、担保行为发生在《中华人民共和国 ...

效力；保证人与某款人对债务承担连带责任，保证期限自本合同签订之日起至保证范围内全部贷款清偿完毕止；保证范围包括主债权、利息、违约金以及贷款人为实现 则承诺“并对以上债务继续承担连带保证责任，担保期为6个月”。按照原告与发展公司之间的担保合同，发展公司为农业公司担保的借款本金当时只是1690万元，且“ ...

万元的借款与阿克塞县农行分别签订了保证合同，承诺对50万元借款承担连带保证责任。在289万元的保证合同中明确保证期限为借款到期后两年止，如借款方不能 债权人清偿比例为零。 同年12月22日，阿克塞县农行就农垦总公司为石棉矿担保的本金324万元、利息（略）.65元申请支付令。农垦总公司于1999年1月 ...

，授权该局局长助理王玉松为该局代理人，办理该局为烟台光大银行与蓬莱海运公司签订的借款合同有关担保的公证事项。后因故改由蓬莱鹏翔公司借款。据烟台公证处的卷宗 请求后，而在一个月内未提起诉讼，丧失了向担保人请求履行担保义务的权利。烟台打捞局的保证责任应当予以免除”。该认定与事实不符。事实上，烟台光大银行于 ...

因由产生的日期起计满6年后，不得提出”的规定，以及担保书第三条的约定，林某某的担保的有效期限应当从1998年7月29日至2004年7月29日止。 发生了重大变更，即债权人在未经保证人林某某的书面同意情况下，变更了担保合同中主要条款，变更了债务人主体，上诉人的保证责任应随之解除。 其次，原审判决认定事实 ...

。1998年6月17日三方又签订一份流动资金贷款合同，约定由省国投向巨龙公司提供贷款人民币1700万元，贷款期限为12个月，即自1998年6月17日起 偿清后方自动失效，不受中华人民共和国担保法关于担保追溯失效半年期的限制，属特别约定”，据此可以认定该担保书约定的保证期间不是六个月。根据《最高人民法院 ...

贷款、流动资金贷款共计9800万元整，用于购买设备和原料，月利率为9．24‰，借款期限自1986年8月30日至1997年12月31日，庆华厂应在该期限 债权的实现，首钢总公司愿意向北安工行提供保证担保；该合同约定的主要条款为：第一条，首钢总公司的保证范围为庆华厂根据上述期间和限额向北安工行借用的贷款 ...

的担保责任不能免除。但由省供销社担保的土产公司1995年12月29日向农行平凉支行贷款140万元，因合同未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十 以贷还贷，也没有超出省供销社所担保的借款最高额及借款期限。省供销社仍然不能免除担保责任，而且，省供销社作为土产公司的上级主管部门，对土产公司的资金 ...

、清算组进行了陈述和答辩。 申诉人天津航道局认为：(一)港建公司担保的《联合金融租赁合同》并未实际履行，主合同债务未曾发生，担保债务也不可能发生。本案的 诉讼时效问题，缺乏法律依据，本院不予支持。 本案保证合同约定了保证期限但约定不明。合同无效后，合同中关于保证期限的约定也不再具有约束力。原一、二审和 ...

总经理为最高权力机构，没有设立董事会，故其法定代表人周某某以公司财产为其个人债务提供担保的行为，没有违反法律法规禁止性规定，应确认为有效。诏安亚欣公司在该还款 还款期届时间为2002年12月1O日，至林某某起诉之日尚未超过六个月的保证期限。故林某某请求诏安亚欣公司承担连带清偿责任，理由成立，可予支持。 ...