金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐继红适用简易程序，于2010年7月15日公开开庭审理了此案。原告获嘉县X村信用合作联社黄某分社的 原告与被告江某某、郑某某签订的保证担保借款合同合法有效，应予保护。基于该合同，原告与被告江某某之间成立借款合同法律关系，原告与被告郑某某之间成立保证合同法律 ...
//www.110.com/panli/panli_10329696.html-了解详情
金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐继红适用简易程序，于2010年7月15日公开开庭审理了此案。原告获嘉县X村信用合作联社黄某分社的 本案原告与被告靳某某、贺某某签订的担保借款合同合法有效，应予保护。基于该合同，原告与被告靳某某之间成立借款合同法律关系，原告与被告贺某某之间成立保证合同法律 ...
//www.110.com/panli/panli_10328703.html-了解详情
某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐某红适用简易程序，于2010年7月28日公开开庭审理了此案。原告获嘉县X村信用合作联社黄某分社的 借款合同法律关系，原告与被告葛某某、徐某某之间成立保证合同法律关系。原告按约向被告发放贷款，被告王某某理应按约偿还借款本金并支付利息，其在原告催要下， ...
//www.110.com/panli/panli_10319940.html-了解详情
某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐继红适用简易程序，于2010年7月15日公开开庭审理了此案。原告获嘉县X村信用合作联社黄某分社的委托 成立借款合同法律关系，原告与被告刘某乙、周某某、贺某某之间成立保证合同法律关系。原告按约向被告发放贷款，被告刘某甲理应按约偿还借款本金并支付利息，其 ...
//www.110.com/panli/panli_10319641.html-了解详情
）一案，于2007年12月11日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序。被告于同年12月26日提出管辖权异议，本院于2008年1月18日 应向原告赔偿因无单放货行为引起的相应损失。原告有权选择贸易合同或运输合同法律关系主张权利，原告确认货物已经交付贸易买家即收货人，并不影响原告向被告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_9913490.html-了解详情
站另行收益，仅是加工沥青用于工程。符合承揽合同法律属性。3、租赁合同中租赁物发生了转移占有，而承揽合同没有发生加工设备的转移占有。一审法院错误认定 的上诉理由，证据不足，本院不予支持。在违约金的计算方面，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十七条“当事人通过反诉或者 ...
//www.110.com/panli/panli_9402146.html-了解详情
有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2009年12月16日受理后，依法适用普通程序，由审判员徐某、沈惠明、人民陪审员邵美华组成合议庭，于2010年3月29日 价款人民币x.51元，原告因催讨无果，遂涉诉。 本院认为，原、被告间承揽合同法律关系明确，被告在取得原告加工的产品后，理应依约给付相应的价款，现被告 ...
//www.110.com/panli/panli_9200937.html-了解详情
实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月7日受理后，依法适用普通程序，由审判员徐健、沈惠明、人民陪审员戴锦铨组成合议庭，于2010年3月31日 货物后，未能给付货款，原告因催收无果，遂涉诉。 本院认为，原、被告间买卖合同法律关系明确，被告收取原告所供的货物后，理应依约给付相应的货款，现被告 ...
//www.110.com/panli/panli_9198346.html-了解详情
某某食品厂买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员沈惠明独任审判，于2010年5月27日公开开庭进行了审理。原告法定 ，进行审核，经审理查明，确认原告所述之事实属实。 本院认为，原、被告间买卖合同法律关系明确，被告在收取原告所供的货物后，理应及时结清相应的货款，现 ...
//www.110.com/panli/panli_9191412.html-了解详情
间买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月11日受理后，依法适用普通程序，由审判员孙烨、王某、人民陪审员孙琼组成合议庭，并于2010年4月14日公开开庭 ，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为，原、被告间的买卖合同法律关系明确，被告妥收了原告供应的货物后，理应及时给付相应的价款。现久 ...
//www.110.com/panli/panli_9188836.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务