号文件下达同意平昌县建筑建材公司全额集资，总投资206万元，建筑面积为6883的投资计划。随后，平昌县建筑建材公司将该工程名称定为“南国大厦”，设计为 其上诉理由，本院不予采纳。原审法院认定原审被告单位平昌县建筑建材公司及其直接负责的主管人员和直接负责人犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，但原审被告 ...

不锈钢贸易的具体情况不知情，认为其行为不构成合同诈骗罪；并提出与鹤山贵翔公司合作经营的业务尚未到期结算，不能认定无法退还或拒不退还鹤山贵翔公司的资金 不成立，不予采纳。综上所述，两被告人及其辩护人认为汤某甲、苏某乙的行为不构成合同诈骗罪的辩解和辩护意见不成立，不予采纳。 二、私藏弹药事实 被告人苏某乙 ...

诈骗罪，判处被告人王某甲无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产；以诈骗罪，判处其有期徒刑十三年，并处罚金人民币10，000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利 诈骗罪属定性错误。其二审辩护人对原判认定王某甲犯合同诈骗罪的事实和量刑无异议。但认为原判认定王某甲犯诈骗罪与事实和法律规定不符，王某 ...

卿某甲与沈××所签合同不是虚假合同，公诉机关指控被告人卿某甲犯合同诈骗罪的证据不足，不能认定被告人卿某甲犯合同诈骗罪。 经审理查明，2009 工程建筑承包给了黄花建筑公司。 证人江某（位于长沙市X区雨花矿业大厦的湖南××房地产有限公司职员）证明2009年11月到湖南天闽房地产有限公司上班，2011年3 ...

某收到钱后于某天逃匿。 2009年7月20日，于某利用自己私刻的陕西丰汇建设工程投资有限公司明珠泾渭新城项目部印章与西安钲楠工贸有限公司签订了 共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪，泾阳县人民检察院指控的罪名成立。公诉机关起诉书认定诈骗钢材数额为140.624吨价值566428.9元与事实 ...

证言；合作补充协议等书证；鉴定结论；户籍证明等相关证据材料在卷予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人吴某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程 地点，伪造假身份证信息，以逃避法律追究，其行为已符合合同诈骗罪的主观性构成要件，故对被告人吴某的该辩解理由不予采纳。关于被害单位诉讼代理人提出要求被告人吴某 ...

对自己是陕西天正科技洁净煤业有限公司股，占陕西天正科技洁净煤业有限公司20%股权的事实毫不知情。但在2008年至2010年间，XXX给天正公司开办过网让 ，其行为不构成合同诈骗罪，请求对其改判无罪。 经二审审理查明，原审判决认定上诉人李某合同诈骗事实清楚，有经过原审法院庭审质证、认证的施工合同书、榆林 ...

终结。 原判认定：2010年12月，被告人李某甲称能帮助低价购买到鑫苑景园的商品房，并假借鑫苑（中国）置业有限公司名义与被害人郑某、张某、李某甲 名义签订合同，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确。鉴于某诉人李某甲已全部退赃，二审期间主动认罪、 ...

人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。 原判认定，2005年12月29日，上海祥康置业有限公司董事长陈某在商丘注册成立商丘 地块已被规划部门规划为绿地，不能进行房产开发的真相，收取被害人所谓施工保证金后逃匿的行为，已经构成合同诈骗罪。吴某该上诉理由不能成立。 3、关于 ...