2009年2月10日,第三人上海某房地产咨询有限公司作为居间方,由吴某经办,并代理周某某与原告罗某某签订租赁合同,约定原告承租被告所有的系争房屋,租期 或分租”被删除。 2009年2月28日,第三人上海某房地产咨询有限公司与被告胡某签订租务管理服务协议书,约定被告委托第三人将系争房屋代为出租、管理, ...
//www.110.com/panli/panli_14615290.html-
了解详情
而转卖,产生了10.58万元损失。 第十八组证据:原告所作的建兴公司房地产投资项目款项列支情况一份,原告以此证明向“新星花园”三期项目共投资人民币4113. 故本院只应确认原告向北京兰德思码建筑咨询有限公司支付了咨询费20万元。 关于原告叁泰公司是否因《转让合同》的履行支付了费用71.97万元的问题, ...
//www.110.com/panli/panli_109874.html-
了解详情
处理意见如下:一、恢复上述房屋的余阿银的租赁关系,由于清风公司与余阿银签订的转让合同与实际面积不符,考虑余阿银由于买卖纠纷无法居住在外借房, 人民币930元,由上海清风信息咨询服务有限公司负担。 原审判决之后,清风公司不服,上诉于我院,诉称:清风公司从未收到过上海市杨某房地产市场于2000年6月16日 ...
//www.110.com/panli/panli_83676.html-
了解详情
(www.x.com.cn)”为房地产行业客户提供专业的网络营销服务解决方案,为广大购房客户提供与购房有关的专业信息、房产营销策划、房产投资咨询等服务。其在相关媒体上 袋、气球、《关于交纳2009年市房协会费的通知》、原告与各公司签订的广告合同等均为原件,两被告虽提出异议,但并未提出相反证据予以推翻, ...
//www.110.com/panli/panli_288730.html-
了解详情
珠海经济特区公司帐户付某,收款单位为珠海贤殿投资咨询服务公司(黄某玉为法定代表人)和香港坚拿公司;根据企业会计制度的规定,上述款项的支付,不属于成本 人吸收存款的客观事实;故对辩护人的上述意见,不予采纳。至于辩护人提出公司借款的目的是为公司房地产项目的经营,不是以借款本身为盈利目的,以盈利为目的系构成 ...
//www.110.com/panli/panli_264301.html-
了解详情
合同》,购买了该公司开发的位于石门县X镇X路X街X栋X层X号商铺,原告就公共面积分摊问题从2006年开始,逐级向房地产管理部门进行咨询,2006年7月, 面积。根本不存在二层走廊的面积分摊给一层商铺的问题。根据原告与朗粤公司的合同规定,房价是“依房产部门核定的产权登记面积按实结算。”经审理查明的事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_184712.html-
了解详情
买卖双方进行房屋交易,中介方提供服务的合同。根据相关法律、法规规定,“房地产中介服务”包括房地产咨询(包括提供信息等),房地产经纪,房地产评估等三类。其中,对“ 分部”签约,而不是以“房地产咨询公司”签约,其应履行的法定义务就应包括“提供房屋信息和居间代理业务”两方面。本案中,该合同本质是提供了信息, ...
//www.110.com/panli/panli_131763.html-
了解详情
。 委托代理人邹振东,北京市大成律师事务所律师。 被告北京新雅盛宏房地产开发有限责任公司,住所地北京市朝阳区X街X号。 法定代表人张某某,董事长。 被告北京市 主张两被告开发、经营秀水街商厦的行为属于为他人销售商品(服务)提供建议、策划、宣传、咨询等服务的行为,缺乏事实和法律依据,本院对此不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_111235.html-
了解详情
珠海经济特区公司帐户付某,收款单位为珠海贤殿投资咨询服务公司(黄某玉为法定代表人)和香港坚拿公司;根据企业会计制度的规定,上述款项的支付,不属于成本 人吸收存款的客观事实;故对辩护人的上述意见,不予采纳。至于辩护人提出公司借款的目的是为公司房地产项目的经营,不是以借款本身为盈利目的,以盈利为目的系构成 ...
//www.110.com/panli/panli_66273.html-
了解详情
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海申物物业投资咨询有限公司诉称,2003年7月26日,被告安某至本公司四平路X号分公司门店,要求为其中介售出本市X 、向被告周某某提供了房源信息,两被告亦订立了房地产买卖合同,可视为原告已为两被告提供了订立合同的媒介服务,两被告理应向原告支付相应的居间报酬。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_33518.html-
了解详情