主张20%免赔率无依据,本院不予支持。”是错误的。上诉人从来没有主张桂x号商业三者险应计20%免赔率。上诉人在原审法院审理时答辩仅是要求按商业三者险 ,因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用,交强险不负责赔偿。《机动车第三者事故责任保险条款》第七条第(七)款约定仲裁或者诉讼费用以及相关费用,保险人不负责赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_42936388.html-
了解详情
、合法性均无异议;对关联系性及证明的目的和内容有异议,投保的时候保险公司没有就保险条款向江西瑞州汽运集团顺宏汽运有限公司做出任何解释和说明,保险公司 股份有限公司新晃支公司辩称:1、本案属于交强险赔偿范围,死者属于答辩人车上人员商业保险赔偿范围,我公司不承担死者交强险和第三者责任险的赔偿责任;2、商业 ...
//www.110.com/panli/panli_42472955.html-
了解详情
元,保险费共计为人民币x.81元。该机动车商业险保险条款中对于商业第三者责任保险约定,发生意外事故时,保险车辆未在规定检验期限内进行机动车安全技术 规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费8800元,由太平财产保险有限公司云南分公司承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力, ...
//www.110.com/panli/panli_36982212.html-
了解详情
书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。被告在签订第三者责任险等商业保险合同时,没有给原告提供包含免责条款 债务利息。 案件受理费5180元,由原告李某乙承担580元,由被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担4600元。 如不服本判决,可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_36315340.html-
了解详情
有限公司。 法定代表人叶某,总经理。 委托代理人乔某某,员工。 被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司。 负责人郝某,总经理。 委托代理人艾卉,上海市中天 亦同意赔付,故本院对原告的该部分主张予以支持。根据涉案《商业三者险保险条款》的规定,保险人对诉讼费用不予赔偿,故原告主张启东法院两案件 ...
//www.110.com/panli/panli_35633739.html-
了解详情
代理人:周秋英,河南银海律师事务所律师。 上诉人(原审被告):中国太平洋保险股份有限公司漯河中心支公司。 法定代表人:王某甲,该公司总经理。 委托代理人: 股份有限公司漯河中心支公司均对第三者商业责任险的免除保险人责任的条款是否尽到了明确说明义务和该保险条款是否于车辆肇事后才交给被告郭某存在严重分歧, ...
//www.110.com/panli/panli_34179284.html-
了解详情
中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司徐水营销服务部投保了机动车辆的商业保险,其中主车冀x的第三者责任某的保险金额为x元,挂车冀x挂的第三者责任某的保险金额为x 重审。 赵某、渑池县交通运输局、杨某甲、杨某乙辩称:1、保险条款是格式条款,依据《保险法》第十七条规定,保险人在签订合同时应当就免责条款 ...
//www.110.com/panli/panli_34045249.html-
了解详情
中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司徐水营销服务部投保了机动车辆的商业保险,其中主车冀x的第三者责任某的保险金额为x元,挂车冀x挂的第三者责任某的保险金额为x 重审。 赵某、渑池县交通运输局、杨某甲、杨某乙辩称:1、保险条款是格式条款,依据《保险法》第十七条规定,保险人在签订合同时应当就免责条款 ...
//www.110.com/panli/panli_34041023.html-
了解详情
事故发生时文某驾驶无牌车辆上路行驶,属于上诉人商业第三者责任险的拒赔范围。经查,《机动车第三者责任保险条款》第六条第(十)项规定:“下列情况下 债务利息。 本案二审受理费2720元,由上诉人文某负担1700元,上诉人中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司负担898元,被上诉人唐某乙、莫某、张某、唐 ...
//www.110.com/panli/panli_31795562.html-
了解详情
乙、王某、许昌万里运输集团有限公某(以下简称万里公某)、中国人民财产保险股份有限公某许昌市分公某(以下简称中国人保)机动车交通事故责任纠纷一案,原某 领取了x元。 被告中国人保为支持自己的主张,向本院提交的证据材料有:商业险保险条款和机动车保险报案记录(代抄件),证明被告李某乙肇事后逃逸,我公某在商业 ...
//www.110.com/panli/panli_31469099.html-
了解详情