合同，约定原告赣x号汽车由被告宜春公司承保了第三者强制险和商业险，其中商业第三者责任保险金额为人民币50万元，保险期限自2006年10月14日至2007年10月13 年10月14日0时起至2007年10月13日23时59分59秒止。保险条款第一部分第一章第四条第（八）项规定：事故发生后，被保险人或其 ...

1404.5元，财产保全申请费1147元，合计2551.5元，由被告人民财产保险公司负担64.5元，被告温某某负担2487元。 上诉人余某某不服上述判决 上诉认为被上诉人人民财产保险公司在与被上诉人温某某签订商业机动车保险合同时对其免责条款未履行告知义务，从而主张《机动车第三者责任保险条款》中的有关免 ...

机动车第三者责任保险条款中约定了驾车逃逸属于保险免赔事由。二、原审适用法律不当。天安保险公司与宁波市安吉尔金属制造有限公司签订的保险合同为商业三者 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2176元，由上诉人天安保险股份有限公司宁波分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴某南 代理审判员徐立 ...

7月1日之前。因此，该事故车辆所投第三者责任险的性质无疑是商业保险而非《道路交通安全法》规定的机动车第三者责任强制保险。对本案事故引起的上诉人的赔偿责任， 、根据《保险法》第三十七条的规定和事故车辆所投第三者责任保险条款第十七条的约定，在保险车辆危险程度增加而被保险人没有书面通知上诉人的情况下，因危险 ...

年7月26日最高某民法院的明传：2006年7月1日前投保的第三者责任某的性质为商业保险，根据该答复规定：“交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的 的赣（略）的《车辆保险单》约定及《中国大地财产保险有限公司机动车第三者责任某险条款》规定：保险公司依据保险车辆驾驶人在事故中所负责任某例，承担相应的 ...

委托代理人马战伟，广东大公威德律师事务所律师。 上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地：广东省珠海市X路中段第一栋。 负责人林某甲 车辆第三者责任保险条款第八条的规定，人保珠海分公司不承担精神损害赔偿的任何费用。二、原审认定事实不清。原审认为人保珠海分公司提出购买的是商业 ...

某某、某某、某某股份有限公司湖南分公司营某部宁乡县支公司（“以下简称某某公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月21日立案受理后，依法由审判员适用简易程序 因某某为其驾驶的湘某某号小车在某某公司购买了商业第三者责任保某并约定不计免赔特别条款，该责任应由被告某某公司承担，并由该公司直接向 ...

责任公司宁乡分公司在被告某某股份有限公司长沙市中心支公司购买了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，保险期限自2009年3月7日至2010年3月6日， 中应扣除20%医保范围以外的用药费用，本院予以采纳。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责残疾赔偿金、护某、交通费、误 ...

混泥土搅拌车虽在被告某某股份有限公司湖南省分公司购买了机动车交通事故商业第三者责任险，根据机动车第三者责任保险条款第六条第一款第十项之规定：“除另有约定 交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第 ...

只承某被告运输公司应承某部分的50％的抗辩理由不某成立，因为在商业保险中，根据《机动车第三者责任保险条款》第十二条的规定，由主车保险 的人民币88,000元应从中扣除)；六、由被告张某、某运输有限公司、某保险股份公司共同赔偿原告沈某人民币173，032.45元(已经给付的人民币100,000元应从中 ...