如下。 一、案情 1993年2月28日，申请人与重庆市××企业公司签订了“重庆×××商业大楼租赁协议”，据此向重庆市××企业公司租赁了重庆市×××商场（后改名为重庆××购物中心 在一、四层的经营没有最后定位所致。事实上，被申请人从未因消防问题停过一天业。被申请人提出“常处在被整顿和罚款的处罚之中”，却 ...

下称广联公司)、深圳市龙岗区龙岗龙东广联制品印花厂(下称广联印花厂)侵犯商业秘密纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第X号民事判决 印花版交还广联印花厂，双方之间的问题已经得到解决。 2003年8月25日，广联公司、广联印花厂以陈某侵犯商业秘密为由，共同向一审法院提起诉讼， ...

佛山市中级人民法院 民事判决书 (2004)佛中法民二终字第X号 上诉人(原审原告)佛山市商业银行禅城支行，住所地佛山市禅城区X路X号。 负责人李某某。 诉讼 条、第一百三十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第51条的规定，判决：驳回禅城商业银行对大江村委会的诉讼请求。案件受理费6887元， ...

六十四条第一款的规定，判决：驳回原告叶某某的诉讼请求。驳回被告南海市商业房地产开发公司的反诉请求。本案受理费741元(含反诉费117元)，由原告负担624元 2002年5月30日前亦没有将剩余房款（略）元交付给南海市商业房地产开发公司。对此逾期付款问题，叶某某认为属于合同法第六十七条规定的先履行抗辩权 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审被告)：乌鲁木齐市商业银行(原乌鲁木齐城市合作银行)。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市X路X号。 法定 在主管、会计、复核栏内未加盖私章，但这是由万托信用社内部操作问题所致，且上诉人向法院提交的这些凭证底联上印章无缺，故不 ...

，注册资金为480万美元，劳联公司应出资336万美元。为解决股本金投入问题，劳联公司向中国银行南昌市分行(以下简称南昌中行)申请股本金贷款。1992年3月13 、撤销上述民事判决主文的第三项； 三、变更上述民事判决第二项为南昌市商业银行象南支行对南昌市劳动企业总公司所应偿付的债务承担连带保证责任； 四 ...

广州市中级人民法院 民事判决书 (2004)穗中法民二终字第X号 上诉人(原审原告)广州市商业银行芳草支行，住所地：广州市X路X号。 负责人秦某某，行长。 诉讼 链。三、关于广东省公安司法管理干部学院对公章的真伪所作的鉴定是否有效问题。我们认为原审所委托广东省公安司法管理干部学院对公章的真伪所作的鉴定 ...

月29日伟业科技中心在伟业同兴园水店门前展示“特别通知”广告牌一块及存在质量问题的桶装矿泉水一桶。 伟业科技中心的“特别通知”载明:“由于不老村出现的质量问题 老村矿泉水的质量存在问题，使消费者造成误认。因此，伟业科技中心在其水店门前向公众展示“特别通知”广告牌损害了不老饮料公司的商业信誉和商品声誉， ...

福药业公司年华系列产品的售价等情况后与该公司签约的，不存在侵害原告商业秘密问题。人福药业公司及其年华产品的情况属公知信息，原告也没有证据证明 《副总经理(兼销售部经理)岗位守则》，以证明其对本单位副总经理级员工有保守企业商业秘密的要求。该《副总经理(兼销售部经理)岗位守则》“岗位职责”第11条写明：“ ...

提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 原审法院认定，原告万宁市商业综合公司的场所(住所)位于万宁市（略）北侧。1986年间，原告在其场所临街 条件另开通道。依照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第101条的规定，对于历史上形成的通道，使用人不得 ...