飞公司与汕建公司签订《合同书》约定，翼飞园写字楼(即中银大厦)由汕建公司销售给汕头中行，翼飞公司给予配合。从1996年4月23日起，汕建公司不断 应承担汕建公司与汕头中行房屋买卖关系的法律义务。 本院认为：汕建公司与汕头中行签订的认购协议及预售契约，系商品房预售合同的性质。预售行为得到了翼飞公司的认可 ...

因与被上诉人中山市裕华花园广场有限公司(下称裕华花园公司)、梁某某、杨某某借款合同纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院(2003)珠中法民四初字第X号民事 的履行，望顺公司要求变更和解协议没有法律依据。(2)销售合同书反映的只能是商品房销售关系，而非借款关系，因此销售合同书与本案没有太大关系，不应是 ...

与新世界(沈阳)房地产开发有限公司(发展商)签订《商品房购销合同》，购买位于沈阳新世界花园朗怡居X号楼X-X-X室房屋(销售建筑面积160.2433平方米)，并于2000 当事人真实意示表示，且不违反法律规定，故合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。关于该《业主公约》的性质，本院于2004年4月13 ...

与新世界(沈阳)房地产开发有限公司(发展商)签订《商品房购销合同》，购买位于沈阳新世界花园朗怡居X号楼X-X-X室房屋(销售建筑面积128.6539平方米)，并于2000 当事人真实意示表示，且不违反法律规定，故合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。关于该《业主公约》的性质，本院于2004年4月13 ...

与新世界(沈阳)房地产开发有限公司(发展商)签订《商品房购销合同》，购买位于沈阳新世界花园朗怡居X号楼X-X-X室房屋(销售建筑面积125.7349平方米)，并于2000 当事人真实意示表示，且不违反法律规定，故合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。关于该《业主公约》的性质，本院于2004年4月13 ...

年上海市人民政府发文规定的“批转市房地局制订的关于内销商品住房种类归并若干规定的通知”是关于内销商品房种类归并的规定，与本案并无直接关系，故开发公司现提出 根据有关法律规定，擅自转让划拨土地使用权的行为无效。所以，开发公司与远大公司咨询服务合同所指向的内容违法，该合同应认定为无效。原审法院对合同性质的 ...

与新世界(沈阳)房地产开发有限公司(发展商)签订《商品房购销合同》，购买位于沈阳新世界花园朗怡居X号楼X-X-X室房屋(销售建筑面积125.7349平方米)，并于2000 当事人真实意示表示，且不违反法律规定，故合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。关于该《业主公约》的性质，本院于2004年4月13 ...

与新世界(沈阳)房地产开发有限公司(发展商)签订《商品房购销合同》，购买位于沈阳新世界花园朗怡居X号楼X-X-X室房屋(销售建筑面积128.6539平方米)，并于2000 当事人真实意示表示，且不违反法律规定，故合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。关于该《业主公约》的性质，本院于2004年4月13 ...

与新世界(沈阳)房地产开发有限公司(发展商)签订《商品房购销合同》，购买位于沈阳新世界花园朗怡居X号楼X-X-X室房屋(销售建筑面积160.2433平方米)，并于2000 当事人真实意示表示，且不违反法律规定，故合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。关于该《业主公约》的性质，本院于2004年4月13 ...

书》，由被告担任销售代理。因被告缺乏资金，于是找到原告合伙，并签订了一份合同。该合同实质上是一份带有保底条款的合伙协议，不具有法律效力。二、本案 的煤炭结算价格为295.83元，没有利润。 本案争议的焦点：1、原、被告之间的合同性质。2、本案是否已过诉讼时效。3、原告诉请是否有事实依据。 经审理对本案 ...