公司的申请理由及北京画中画公司的答辩理由进行了充分的评述，荣成华某公司认为商标评审委员会遗漏其申请理由、对北京画中画公司的答辩理由未详细评审的诉讼主张某 载有图形的合同和发票用以证明荣成华某公司在2002年6月底印制了带有争议商标图形的宣传手册，虽然在北京市第二中级人民法院的生效判决中对荣成华某公司在 ...

职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路八号。 法定代表人许某， ，住（略）。 上诉人深圳市再丰电子工具有限公司（简称再丰公司）因商标争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 ...

德律师事务所律师。 上诉人长江实业（集团）有某（简称长江实业公司）因商标争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 或类似服务上，会引起混淆，应当予以撤销，故原审判决适用法律错误。 商标评审委员会及东莞长实公司服从原审判决。 经审理查明，1999年1月13 ...

有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审某告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审某员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某 上诉人MIP麦德龙集团知识产权有限及两合公司（简称麦德龙公司）因商标驳回复审某政纠纷一案，不服某华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一 ...

商标法实施条例》（简称《商标法实施条例》）第二十九条之规定，裁定争议商标予以撤销。汉龙公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院 正确。汉龙公司要求撤销该裁定的诉讼请求缺乏事实依据，依法应予驳回。鉴于商标评审委员会在第X号裁定中适用某律存在瑕疵，北京市第一中级人民法院依照最高 ...

知识产权代理有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托 商标申请人已经被吊销营业执照，且无任何某复经营资格的记录。 避风塘公司向商标评审委员会提交了以下证据的复印件:1、避风塘公司及其分支机构的营业执照。2 ...

商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， ）。 上诉人西露艾特国际施密特股份公司（简称施密特公司）因商标争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 ...

委托代理人徐进，北京市正理律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 上诉主张缺乏事实依据，本院不予支持。 《商标法》第三十一条规定：“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用某 ...

号决定程序合法。对于第X号决定的合议组成员问题，由于相关法律法规并未对商标评审委员会基于撤销原决定的生效判决重新作出决定时的合议组成员构成作出具体规定 的机会的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予支持。相关法律和行政法规并未规定商标评审委员会根据法院生效判决重新作出复审决定时，须另行组成合议组，因此，蚌埠 ...

，广东德比律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼，请求撤销第X号裁定，并判令商标评审委员会重新作出行政行为。 北京市第一中级人民法院认为：一、英特尔公司在 ...