住所地慈溪市X镇X路X号。 法定代表人吕某，该公司董事长。 委托代理人(特别授权代理)徐振关，浙江上林律师事务所律师。 原告宁波保税区瑞宝国际贸易有限公司(以下简称 仅应国外客户要求在麦头上标注“RBI”字样，而未在产品内包装和产品上使用该商标，故未受工商机关处理而放行；对证据6认为与本案无关；对证据 ...

。 原告本田株式会社的“（略）”产品自从进入中国市场以来，从未授权本案被告使用“（略）”注册商标，亦从未与被告建立任何形式的合作关系。2000年，原告本 、助动车、发动机及其零部件等。2001年11月19日，经中国国家工商行政管理总局商标局商标使用许可合同备案，原告本田株式会社许可新大洲本田公司使用 ...

，部分核定使用商品类似，且在实际中，卓雅丽公司超出核定使用的商品范围，将争议商标使用在第20类涂料商品上，误导消费者混淆商品来源。“海虹”二字是海虹 相关行业使用了“海虹”商号。另外，海虹公司提交的证据9显示的授权公告日期在争议商标申请注册后，不能证明其享有在先外观设计专利权。因此，依在案证据难以认定 ...

了以下证据： 1、东洋纺贸易行与洋泰公司于2002年9月1日签订的《商标使用许可合同》，约定东洋纺贸易行许可洋泰公司在2002年9月1日至2012年 协议》、出货单和洋泰公司出具的经过公证的发票。上述协议的内容为洋泰公司授权健森公司于2003年4月28日至2005年4月28日销售“x”运动系列袜品； ...

被异议商标申请注册时西屋电气公司有将“威斯汀豪斯”作为商标使用的真实意思，也没有任何某据能证明西屋电气公司在中国曾将“乔治威斯汀豪斯”作为 类似等授权确权条件及处理与在先商业标志冲突上，可依法适当从严掌握商标授权确权的标准，充分考虑消费者和同业经营者的利益，有效遏制不正当抢注行为，注重对于他人具有较高 ...

习惯。衡水老白干公司提交的证据材料不能证明其对“福兴隆”商标使用在先，相反郑某功酒业公司“福兴隆”商标的注册和使用时间均早于衡水老白干公司，且经过使用已在 老白干公司同处一地且作为同行，对衡水老白干公司的“福兴隆”标识理应知晓，却在未得到衡水老白干公司授权或许某的情况下，将衡水老白干公司在先使用并有 ...

驰名商标。而上海工具厂提出的丰华工具厂的商标使用某当及双方民事诉讼的问题，不属于商标评审委员会的审理范围。综上，依照《商标法》第四十三条的规定 商标授权确权行政案件中，对于尚未大量投入使用某争议商标，在审查判断商品类似等授权确权条件上，可依法适当从严掌握商标授权确权的标准，充分考虑消费者和同业经营者的 ...

主观恶意。王某提交的天津市商业委某会颁发的“2001天津市场畅销品牌”证书，恰恰印证了“皮糖张”亦作为商标使用某具有较高的市场知名度的客观事实。因此，争议商标的 对争议商标的归属作出了约定，但是，在张某没有得到“皮糖张”字号与商标的所有人明确授权或追认的情况下，该协议也仅是王某与同作为“皮糖张”字号与 ...

服务的来源，防止相关公众对商品的生产者或者服务的提供者产生混淆或误认。因此，在商标授权、确权时，对于某用时间较长、已建立较高市场声誉和形成相关公众群体 而判断商标是否具有较高知名度，主要应考虑相关公众对该商标的知晓程度、该商标使用的持续时间等商标本身的因素，商事主体及相关技艺是否具有悠久的历史传承，仅 ...

主要部分，在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，属于侵犯注册商标专用权的行为。足以使相关公众认为被诉商标 李某与被告凌普公司签订有销售代理合同，并审查了凌普公司的授权证书和他人的注册商标证书，被告东方某园市场作为市场开办者，在管理上没有责任，依法不 ...