。故诉至人民法院，请求法院判令被告立即停止涉案所有商标侵权行为及不正当竞争行为、赔偿原告经济损失50万元及为诉讼支出的合理费用x元、在《中国工商 》上公开向原告赔礼道歉、承担本案诉讼费用等。 本院经审查认为，原告的起诉不符合我国民事诉讼法的有关规定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法 ...

某某，福建泉南律师事务所律师。 上诉人郭某、骆某因与潘某侵犯著作权及不正当竞争纠纷一案，不服泉州市中级人民法院（2005）泉民初字第X号民事判决，向 商品整体形象的某字作相同或近似使用的某定。构成不正当竞争。应依法承担相应的某事责任。原审法院认为侵权证据不足是错误的，请求二审法院予以纠正。 被上诉人在 ...

有限公司(以下简称百盛公司)、原审被告北京市西单商场股份有限公司(以下简称西单商场)侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2000)高知初字第X号民事裁定，向 华联公司、莫依公司、百盛公司、西单商场等与哈罗公司之间并无商标许可合同关系。因此，侵权纠纷是被上诉人起诉的诉因，本案因被控的 ...

，江苏常州源博律师事务所律师。 原告人本集团有限公司诉被告常州市人本轴承厂侵犯商标专用权、不正当竞争纠纷一案，原告于2008年1月18日向本院提起诉讼，本院 严洪祥、罗某某及被告的诉讼代表人周某某、委托代理人郭春燕到庭参加诉讼。 原告人本集团有限公司的诉讼请求为： 一、判令被告停止侵权，立即停止在企业 ...

的工程中使用假冒“顾地”牌产品的行为是否属不正当竞争行为，李某某赔偿被侵权人25万元经济损失是否有事实和法律依据及伟雄公司是否本案适格原告。 关于李某某 李某某、樟木头公司的行为构成不正当竞争为由提起诉讼并无不当，应予支持。李某某认为其行为是商标侵权行为而不应适用《反不正当竞争法》中相关规定的上诉理由 ...

简称梦娇公子服装公司)、北京三利商城房地产开发有限公司(以下简称三利公司)侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。博 反不正竞争法所规定的假冒注册商标的行为，而是属于与原告注册商标相同或相近似的商标侵权行为，并不构成不正当竞争，因此原告所提两被告涉案行为属于对其 ...

的涉案行为侵犯了原告邓希尔公司的涉案注册商标专用权并构成不正当竞争。本案原告请求法院判令被告百荣世贸公司承担停止侵权、赔偿损失的法律责任，被告登喜世家公司 注册商标专用权和不正当竞争行为； 六、百荣世贸商城管理有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿艾尔弗雷德邓希尔有限公司经济损失人民币三千元及因本案 ...

事实，在被告提出异议的情况下，本院不予采信。 根据本院采信的证据11－13及反证1－3，结合本案争议的问题，本院确认如下事实： 1998年8月12日， 哥”系其商标的行为，结合本院就原告对“伟哥”商标并不享有合法权益的事实认定，原告对被告威尔曼公司的商标侵权和不正当竞争指控亦无事实和法律依据，不能成立 ...

的涉案行为侵犯了原告邓希尔公司的涉案注册商标专用权并构成不正当竞争。本案原告请求法院判令被告百荣世贸公司承担停止侵权、赔偿损失的法律责任，被告登喜世家公司 注册商标专用权和不正当竞争行为； 六、百荣世贸商城管理有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿艾尔弗雷德邓希尔有限公司经济损失人民币三千元及因本案 ...

5页，为//sbcx.saic.x.cn/x/x=xx=德意控…页面，计有166条商标注册号/申请号记录。 以上证据7至证据10拟证明德意公司拥有的第 陈某某注册“德意.公司”域名的行为构成商标侵权及不正当竞争，在陈某某的行为符合《最高某民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...