”产品在中国广泛销售。 9.宝玑公司产品目录复印件，用于证明“x”是国际知名商标，具有悠久的历史。 10.宝玑公司在全球的销售信息列表复印件，用于证明 评审委员会提交的复审申请书、补充理由及证据材料、商标评审委员会在商标评审程序中作出的《商标异议复审答辩通知书》、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： ...

争议商标予以核准注册。蓝得公司不服上述商标局裁定，向商标评审委员会提出商标异议复审请求。商标评审委员会经过审查，于1999年9月2日作出商评字（1999）第 商标应予撤销之依据。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人龙某所提上诉请求及其理由均缺乏依据，本院对此均不予支持 ...

x号裁定、第x号裁定、原告和第三人在商标评审程序中向被告提交的申请书、答辩书及其证据材料、被告在商标评审程序中向原告和第三人发出的答辩通知书和 管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第x号关于第（略）号“x”商标异议复审裁定。 案件受理费人民币一百元，由原告C.F.E.B希思黎有限公司负担（已 ...

原告金某。 委托代理人陈某某，男，温州中明知识产权代理有限公司商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。...

不予支持。 综上，被告作出的第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，本院应予支持。原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此， 二○一一年二月二十四日作出的商评字[2011]第x号关于第（略）号“绿都”商标异议复审裁定。 案件受理费一百元，由原告绿都控股集团有限公司负担（已交纳） ...

予以支持。 综上，被告作出的第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，本院应予支持。原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此， 二○一一年三月二十一日作出的商评字[2011]第x号关于第（略）号“海皇”商标异议复审裁定。 案件受理费一百元，由原告佛山市X区海皇实业有限公司负担（已 ...

，梁某提交的证据不足以证明荣湘公司的主体已经消亡，第X号裁定未违反法定程序。商标评审委员会坚持第X号裁定中的认定意见，认为该裁定认定事实清楚，适用某律 。 本院认为： 鉴于原告在本案开庭时表示仅坚持对第X号裁定中关于《商标法》第二十八条评述的异议，放弃其他的诉讼理由，故本案的焦点问题为争议商标的注册 ...

审理范围，请求人民法院不予支持。其次，第x号裁定认定事实清楚、适用法律正确，作出程序合法，九某分公司的诉讼请求和理由不能成立，请求人民法院予以维持。 第三人罗 上千亩，茶叶品质较好。 2010年5月7日，商标评审委员会向罗某发送《商标异议复审答辩通知书》。罗某未作答辩。 2011年3月28日，商标评审 ...

委员会（简称商标评审委员会）作出的商评字[2010]第x号关于第（略）号图形商标异议复审裁定（简称第X号裁定），向本院提起行政诉讼。本院于2011年2月24日 理由、请求及法律依据，否则由此产生的评审后某应由其自行承担，而在行政程序中冠华公司主张在先著作权时，弘隆公司并未提出相反意见或证据，弘隆公司在 ...

王某，董事长。 委托代理人米某某。 委托代理人古某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 异议裁定、雪豹电动车公司在评审程序中提交的商标异议复审申请书及证据，雪豹日化公司评审程序中提交的异议复审答辩书及证据、公司名义变更证明。 原告雪豹电动车 ...