申请。商标评审委员会于2010年11月1日作出商评字[2010]第X号《关于第(略)号“x”商标驳回复审决定书》(简称第X号决定),决定:申请商标在 如下:维持第X号决定。 力优公司不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原审判决及第X号决定并由商标评审委员会重新作出决定。其主要上诉理由为:本案复审商品 ...
//www.110.com/panli/panli_46862937.html-
了解详情
,商标评审委员会作出商评字〔2010〕第X号《关于第(略)号“HUI”商标驳回复审决定书》(简称第X号决定),依据《中华人民共和国商标法》(简称《 不服原审判决,向本院提起上诉,请求:撤销原审判决,撤销商标评审委员会第X号决定,判令商标评审委员会针对申请商标驳回复审申请重新作出决定。其主要上诉理由是: ...
//www.110.com/panli/panli_46660374.html-
了解详情
商标评审委员会作出商评字〔2010〕第X号《关于第(略)号“湖北佬”商标驳回复审决定书》(简称第X号决定),依据《中华人民共和国商标法》(简称《商标法 影响提供证据加以证明。因此,原审判决对缺乏相关证据加以支持的第X号决定予以撤销并无不当。商标评审委员会关于“湖北佬”是对湖北人不尊重的称呼、用作商标易 ...
//www.110.com/panli/panli_46605352.html-
了解详情
〕第X号《关于第(略)号“双威x及图”商标驳回复审决定书》(简称第X号决定):申请商标指定使用在不动产代理、不动产出租、商品房销售服务、不动产管理服务 评审委员会作出的第X号决定。 双威控股公司不服原审判决,向本院提出上诉,请求撤销原审判决及第X号决定。其上诉理由是:原审判决认定事实不清,适用法律不当 ...
//www.110.com/panli/panli_46565583.html-
了解详情
代理公司法律顾问,住(略)。 被上诉人(原审某告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审某员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某, 员会就紫梅王公司针对申请商标提出的驳回商标注册复审某请,重新作出决定。 紫梅王公司不服原审某决,向本院提起上诉,请求撤销原审某决及第X号决定, ...
//www.110.com/panli/panli_46475595.html-
了解详情
6月28日作出商评字〔2010〕第X号《关于第(略)号“卡酷”商标驳回复审决定书》(简称第X号决定),依据《商标法》第二十八条的规定,决定对 :维持商标评审委员会第X号决定。 北京电视台不服原审判决,向本院提起上诉,请求:撤销原审判决,撤销商标评审委员会第X号决定。其主要上诉理由是:1、申请商标与引证 ...
//www.110.com/panli/panli_46468046.html-
了解详情
评审委员会作出商评字〔2010〕第X号《关于国际注册第X号“x及图”商标驳回复审决定书》(简称第X号决定),依据《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》 二)项第1目、第2目之规定,判决:一、撤销第X号决定;二、商标评审委员会重新作出决定。 商标评审委员会不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_46180392.html-
了解详情
第二十八条规定,作出商评字〔2009〕第X号《关于第(略)号“x”商标驳回复审决定书》(简称第X号决定),决定:第(略)号“x”申请商标(简称申请商标 一)项之规定,判决:维持第X号决定。 盖璞公某不服原审判决,向本院提出上诉,请求撤销原审判决和第X号决定。其主要上诉理由是:一、申请商标和引证商标差别 ...
//www.110.com/panli/panli_46042914.html-
了解详情
年7月12日作出商评字〔2010〕第X号《关于第(略)号“宝岛果某”商标驳回复审决定书》(简称第X号驳回复审决定),驳回了泰山公司的复审请求。 应具有一致性,对案件事实未进行充分审查,其将导致商标审查标准处于不确定的情况,对商标申请人极为不公。请求判令撤销一审判决,改判支持泰山公司的全某上诉请求;判 ...
//www.110.com/panli/panli_45998955.html-
了解详情
字〔2010〕第X号《关于第(略)号“中国红”商标驳回复审决定书》(简称第X号决定),决定申请商标予以驳回 尹某不服第X号决定,向北京市第一中级 》)第十条第一款第(一)项的规定,商标评审委员会适用法律错误为由,请求撤销第X号决定并判令商标评审委员会重新作出决定。 北京市第一中级人民法院认为:申请商标 ...
//www.110.com/panli/panli_45443252.html-
了解详情