翻译的，应给原告补正的机会，而被告未尽法定告知义务，违反了《商标评审规则》第十六条规定，属于程序违法。四、被告在裁定中适用《商标法》第 五：在意大利、法国、英国、日本、泰国、香港以及世界知识产权组织国际局注册的“x”商标的续展证明及中文译文 证据4之附件六：原告于2001年、2002年、2003年和 ...

尚未核准公告的，申请人应当提供相应的证明文件。根据《商标评审规则》第三十一条的规定，在商标评审程序中，当事人的商标权发生转让、移转的，受让人 的做出程序违反回避制度的主张缺乏根据，本院不予支持。 二、原告证据能否证明复审商标在2000年11月24日至2003年11月23日期间进行了商业性使用。 根据《 ...

十八条所指在同一种或类似商品上近似商标的情形。上海圆谷公司称被异议商标申请注册具有主观恶意，损害相关公众利益的主张缺乏证据支持，对此不予支持。据此， 的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 《商标评审规则》是由国家工商行政管理总局颁布的部门规章，是被告做出具体行政行为时的依据，可以作为本院 ...

等证据在案佐证。 本院认为，综合双方当事人的诉辩主张，本案涉及的焦点问题为申请商标的申请注册是否违反了《商标法》第二十八条的规定。 《商标法》第二十八条 《类似商品与服务区分表》中不同的类似群组，但根据《商标评审规则》的上述规定，被告可以根据评审时的状态进行类似商品的认定。综上，被告认定申请商标指定 ...

某等证据在案佐证。 本院认为：综合双方当事人的诉辩主张，本案涉及的焦点问题为申请商标的申请注册是否违反了《商标法》第二十八条的规定。 《商标法》第二十八条 《类似商品与服务区分表》中不同的类似群组，但根据《商标评审规则》的上述规定，被告可以根据评审时的状态进行类似商品的认定。综上，被告认定申请商标指定 ...

、第x号裁定违背法律规定和法律程序。1、没有质证。2、违背《商标评审规则》中的证据规则。综上，请求人民法院依法撤销第x号裁定。 被告商标 中，名都公司提交以下主要证据：1、名都公司及前身公司的批文、营业执照、相关商标注册证复印件；2、《土地使用权有偿转让合同书》复印件；3、《土地使用权有偿转让合同书》 ...

予以驳回。 原告衣恋世界诉称：第x号决定违反行政行为的公平合理原则以及《商标评审规则》中的相关规定。原告已经于2008年12月25日以引证商标 核心部分近似、足以引起消费者的混淆和误认，构成使用在相同或类似商品上的近似商标为由向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出了异议申请，商标 ...

符合法律规定，应准予我注册“河溪及图”商标。第三人不具有提出商标异议和本案诉讼的主体资格，被告准予其参加评审违反评审规则。综上，被告第X号复审裁定依据 年7月改制成立吉首市河溪香醋有限责任公司即我公司，但由于“河溪及图”商标异议案形成对吉首市河溪醋厂无形资产的不利影响，故吉首市工商行政管理局应吉首市河 ...

符合法律规定，应准予我注册“河溪及图”商标。第三人不具有提出商标异议和本案诉讼的主体资格，被告准予其参加评审违反评审规则。综上，被告第X号复审裁定依据 年7月改制成立吉首市河溪香醋有限责任公司即我公司，但由于“河溪及图”商标异议案形成对吉首市河溪醋厂无形资产的不利影响，故吉首市工商行政管理局应吉首市河 ...

人员由于工作疏失，没有及时将信件转交给原告，造成原告无法进行举证、答辩。被告送达商标争议答辩通知书违反了最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》 及相关证据材料并无不当。在该信件未被邮局退回的情况下，被告根据《商标评审规则》第五十七条第二款的规定，推定上述文件已经送达给原告并无 ...