评审委员会审查员。 上诉人昌黎中红城酒业有限公司（简称中红城公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X 第一款第(八)项规定，“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的”标志不得作为商标使用。在审查判断有关标志是否构成具有其他不良影响的情形时，应当考虑该 ...

商标评审委员会某评字[2010]第X号《关于第（略）号“pd及图”商标驳回复审决定书》。 百嘉信公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决 ”及简单的线条图形和椭圆形背景图形组成，其显著识别部分为字母组合“pd”。引证商标由字母“pd”、汉字“陪都”及拼音“x”组成，其字母由圆形边框包围，所占 ...

北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人张某，该商标评审委员会审查员。 被上诉人（原审原告）合肥亚星玻璃有限公司，住所地安徽省合肥市X 员工，住（略）。 上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中 ...

2010〕第X号《关于第（略）号“春天素食x及图（指定颜色）”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），该决定依据《中华人民共和国商标法》（ 公司不服第X号决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：申请商标虽然由中文、英文及图形构成，但对于中国普通消费者而言，其主要认读部分为 ...

，商标评审委员会作出商评字〔2010〕第X号《关于第（略）号图形商标驳回复审决定》（简称第X号决定），依据《商标法》第二十八条的规定，认定 。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审 ...

、餐某、旅游房屋出租等服务项目上，专用期至2019年12月6日。 引证商标二（略） 2009年11月19日，商标局根据《中华人民共和国商标法》（简称《 评审委员会商评字〔2010〕第X号《关于第（略）号“尚一汤x”商标驳回复审决定书》。 丰利公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判 ...

该委员会审查员。 上诉人洋浦健康岛食品服务有限公司（简称健康岛公司公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字某X 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由洋浦健康岛食品服务有限公司负担（ ...

商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 法国皮尔法伯护肤化某股份有限公司（简称皮尔法伯公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 ...

评审委员会审查员。 上诉人国际营养品有限公司（简称国际营养品公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2010 情况等证据。 另查，原审庭审中，原审法院认为本案的争议焦点是申请商标是否违反《商标法》第十一条第一款第（二）项的规定。 上述 ...

条的规定，作出商评字[2010]第X号《关于第（略）号“土家人家及图”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定），决定：对第（略）号“土家人家及图”商标 类：烧酒等。专用期限自2005年1月21日至2015年1月20日止。 引证商标二（略） 2008年9月9日，国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）以申请 ...