，是什么都说好了，对。”在电话录音中，陈某某还提到了稿酬问题，对此李某某没有明确回答。李某某表示，电话录音反映的时间、地点是真实的，但内容不 双方当事人已就购书折扣变更为八折达成一致并已实际履行。上诉人关于双方未就此问题达成一致的上诉理由，缺乏事实根据，不予支持。 中国铁道出版社已按照合同约定出版了李 ...

。2001年7月20日，就公安部(2000)公物证鉴字第X号《物证检验报告》的理解问题，本院向公安部发出(2001)琼高法民再终字第X号咨询函。2002年4月18日， 律师提醒其＂一审时讲过，97年3－12月找过钟＂时，袁某甲回答＂对＂、＂时间太长，有些记不清＂、＂(一审作证)没有讲过去快餐店＂。 郑 ...

应对原告的人身损害后果共同承担百分九十的赔偿责任。关于人身损害赔偿数额总额问题，原告要求赔偿医疗费（略）.40元，其中原告在厦门市中心血站的医疗费2462.5 与一审均相同。 本院认为，原审卷宗载明1999年11月22日，赵某某在回答厦门市湖里区卫生局卫生执法人员的询问时已表明其平时在嘉兰诊所从事拿药 ...

——敦豪国际航空快件有限公司浙江分公司所称的发文至目的地DHL询问此事，不久对方回答已经和李某的收件人联系确认快件收到是完整的，并将对方的报文同时 快件有限公司浙江分公司所辩称的在运单上记录为0．5公斤只是技术上问题的理由，本院不予采纳。 综上所述，中外运——敦豪国际航空快件有限公司浙江分公司应当依照 ...

认为，对于蔡某提供的上述证据，证据1关于杭州明皓司法鉴定事务所鉴定资格问题的说明系由浙江省司法厅法规处出具，浙江省司法厅法规处在该“说明”中明确：“杭州明皓 的证据3，关于我所鉴定专家出庭作证后退庭等有关问题的说明，本院认为，对于鉴定人出庭有无实质性回答提问的判断应以庭审笔录为准，其他证据对此并不具备 ...

元，经法医鉴定原告已构成三级伤某，原告在住院期间，怀疑被告销售的柴油有质量问题，向远安县技术监督局反映后，经该局抽样送检，湖北省石油产品质量检测中心认定该柴油 系被告所售柴油烧伤。 2.刘某及其妻陈必芬在接受远字县技术监督局调查时回答说4月20日左右曾在荆门炼油厂购过8吨柴油，无进货发票与其营业员黄涛 ...

法庭询问上诉人谢某与被上诉人陈某甲之间有无帐本时，上诉人谢某回答说“没有帐本”。4、1999年至2001年上诉人谢某与被上诉人陈某甲 的基础上达成口头协议，按照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第50条“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准 ...

的亲本款、地膜款”行政执法人员问“种子是你们生产的，还是农科所”杨某乙回答“是我们生产的，”并陈述没有生产许可证。 随后，农科院粮作所以杨某乙未经 的法律责任。 关于杨某乙辩称，其是受武威农科所委托为武威农科所生产种子的问题。 根据武威市农牧局执法人员在其涉嫌非法生产“郑单958”玉米杂交种调查询问时 ...

收下了4.5万元。 5.证人李xx的证言。证明在2011年3月，全市农机领域职务犯罪被司法机关调查后不久，他主动把李某乙喊到办公室谈，问李某乙有问题没有李某乙当时回答说：“有点问题，但问题不大”。他说：“有的话，你就把该退的退了，拿得错，还不错”。李某 ...

与人交流，只有我们问一句才答一句，简单的问题还可以回答，复杂一点的问题，她就无法理解，不能做出回答。为此，同意宣告被申请人颜某为无民事行为能力人 申请人提供的证据来源合法，与本案事实相关，本院予以采信。就被申请人的民事行为能力问题，有南宁市第五人民医院司法鉴定所鉴定意见书为证，结论是颜某目前无民事行为 ...