引起本案纠纷和诉讼。至本案诉讼期间,赖红梅的第33、34间安置建设用地国有土地使用权证书正在办理之中,原告赵某甲尚未取得第33、34间安置建设用地的国有土地 的诉讼请求;二、原、被告应继续履行双方于2004年6月1日签订的土地使用权转让协议;三、驳回反诉原告赵某乙要求反诉被告赵某甲支付双倍定金款人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_142976.html-
了解详情
被告出资兴建县城1号小区部分工程,因县政府拖欠工程款,于是县政府同意出让1号小区土地1175平方米,用来折抵工程款。2001年9月间,原告想在县城买地 有双方当事人的陈某、证人陈某某的证言、建设用地规划许可证、国有土地使用权证、转让建设用地协议等证实,上述证据经原审法院当庭质证认证,证据来源合法,并经 ...
//www.110.com/panli/panli_97349.html-
了解详情
、价款等内容。2005年12月21日,新洲区农业局与桂某某等签订《国有土地使用权转让补偿合同》。2005年12月22日,桂某某等与新洲区国土资源管理局 。桂某某与新洲区农业局的交易行为合法有效,桂某某在申请办理土地使用权登记颁证时提交了合同、协议、证明等合法有效的证据。新洲区政府实施的为桂某某颁发土地 ...
//www.110.com/panli/panli_79162.html-
了解详情
5日,上诉人与被上诉人的前任社长林新荣共同到海口市公证处申请办理10亩土地使用权转让公证,公证处作出(91)市证经字第X号公证书。合同签订后,上诉人 的情况下,海口市公证处出具了公证书,予以公证证明……,原审被告向兴安实业公司核发《国有土地使用证》,而原告一直未知道此事等”,这一认定属认定事实不清,与 ...
//www.110.com/panli/panli_52201.html-
了解详情
早已签订出让协议,而租赁合同签订的时间是1995年8月3日,时间在出让合同之后,故管理区与被告签订的租赁合同无权对抗原告已合法取得的国有土地使用权,被告 相对人,因此请求法院驳回其诉讼请求。本案是土地使用权租赁合同纠纷,涉及到《合同法》所规定的合同权利和义务概括转让的问题。根据《合同法》有关规定:合同 ...
//www.110.com/panli/panli_47612.html-
了解详情
签订2003年3月31日《协议书》之后投入了前期资金并作了一些前期工作,本协议签订后,全威公司同意桂馨源公司支付给超凡公司补偿款1640万元。土地 ,由双方承担同等过错责任。主要理由:1.本案土地使用权转让合同,违反了法律法规的强制性规定,应认定无效。其中国有土地出让金至今未全部付清,尚欠292.5 ...
//www.110.com/panli/panli_42650.html-
了解详情
向常宁市国土局申请登记70.3的国有土地使用权,经国土局工作人员现场勘测和权属调查,依据2009年3月11日市X组织部的调处协议和土地登记的有关法律规定,对李 乙用地建房的规划红线图,以上证据证明:李某乙的国有土地使用权证经过三南路拆迁,重新规划和再次转让后实际剩余37平方米。二、(2007)衡中法民 ...
//www.110.com/panli/panli_48420402.html-
了解详情
买卖合同的协议》没有事实和法律依据。一审法院认为,依照最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条:“转让方未 约定原告退款本金420000元及利息38355元给被告,符合法律规定,属合法有效协议。当事人应当按照约定全面履行自已的义务。根据《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/panli/panli_42917956.html-
了解详情
买卖合同的协议》没有事实和法律依据。一审法院认为,依照最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条:“转让方未 约定原告退款本金150000元及利息18675元给被告,符合法律规定,属合法有效协议。当事人应当按照约定全面履行自已的义务。根据《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/panli/panli_42917820.html-
了解详情
夫吴某某。同年11月18日,郑某与丁某就土地转让签订了一份土地使用权转让协议,约定:丁某同意将该土地转让给郑某。2003年12月31日,因阮某未能 丁某为该两块宅基地的共同共有人。同年9月29日,丁某将两块宅基地的土地评估费400元和国有土地使用权转让申请、审批表交给市国土资源局,申请办理土地过户给郑 ...
//www.110.com/panli/panli_30571146.html-
了解详情