及不正当竞争纠纷案，本院于2003年1月2日受理后，依法组成合议庭，经过管辖权异议程序，本院于2003年7月2日继续审理，并于2003年8月6 商标专用权的侵犯。原告丰田株式会社指控被告吉利公司的上述行为侵犯其注册商标专用权的诉讼主张，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 其次，关于被告吉利公司对涉案美 ...

的陈述，古某某不予认可。虽然，中凯公司提交的证据1、光盘刻有音像制品国际编码和激光数码储存片来源识别码，但并不是拥有这些号码就一定是正版音像制品 凯公司作为申请人的证据保全公证申请，依法享有管辖权，因此，该部分证据的来源合法、制作程序合法。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，“ ...

不能的法律后果。并且，从中凯公司所提交的自认为正版VCD的音像制品国际编码查证发现，其ISRC码为：CN―A65―03―0179―0/V.J9，所指向的 作为申请人的证据保全公证申请，依法享有管辖权，因此，该部分证据的来源合法、制作程序合法。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定， ...

不能的法律后果。并且，从中凯公司所提交的自认为正版VCD的音像制品国际编码查证发现，其ISRC码为：CN―AO8―04―0002―0/V.J9，所指向的 作为申请人的证据保全公证申请，依法享有管辖权，因此，该部分证据的来源合法、制作程序合法。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定， ...

不能的法律后果。并且，从中凯公司所提交的自认为正版VCD的音像制品国际编码查证发现，其ISRC码为：CN―A65―03―0179―0/V.J9，所指向的 作为申请人的证据保全公证申请，依法享有管辖权，因此，该部分证据的来源合法、制作程序合法。根据最高人民法院《关某民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定， ...

不能的法律后果。并且，从中凯公司所提交的自认为正版VCD的音像制品国际编码查证发现，其ISRC码为：CN―A65―03―0179―0/V.J9，所指向的 作为申请人的证据保全公证申请，依法享有管辖权，因此，该部分证据的来源合法、制作程序合法。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定， ...

在本院辖区内。因此，本院就原告以借款合同及保证合同起诉借款人及保证人享有管辖权。 根据当事人订立合同时适用的《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条 还款补偿金某数额符合合同约定。因此，对于原告的全部诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》 ...

在本院辖区内。因此，本院就原告以借款合同及保证合同起诉借款人及保证人享有管辖权。 根据当事人订立合同时适用的《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条 还款补偿金某数额符合合同约定。因此，对于原告的全部诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》 ...

的实际经营都是由香港金某国际有限公司及番禺万兴隆不锈钢制品有限公司经营的，我方没有参与经营。 被告横沥经济发展总公司对原告的诉讼请求没有意见。 原告就其主张 而本案合同是在广州市签订，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，本院对本案有管辖权。因本案合同当事人未选择处理合同争议所适用的 ...

》(x)第6条第c款第(1)项、第(4)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第(一)款、第一百二十八条的规定， 国际企业有限公司对被告绥芬河龙江商 联进出口有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费人民币9960元，原告新龙国际企业有限公司承担8916元，被告绥芬河龙江商联进出口有限公司承担1044元 ...