债务或者出现本补充合同第四条情形之一的，甲方将自愿放弃抗辩权并接受由管辖权人民法院的强制执行；股权质押合同、补充合同分别是双方签署的典当贷款合同、第 上述股权及相应红利、派息的相应过户手续； 五、驳回天津港保税区润佳国际贸易有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费七万一千三百元，由中国汽车贸易总公司负担（ ...

滞期0.47917天，滞期费23239.6美元。 2000年9月26日，原告与中国国际石油化工联合公司签订合同，约定“卡卡瓦多”、“太平湖”、“伊朗纳比”、 根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条和《最高人民法院关于设立海事法院几个问题的决定》之规定，本院对该案具有管辖权。根据《中华人民共和国 ...

内没有住所的被告提起的诉讼，如果被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由代表机构住所地人民法院管辖。故本院对本案有管辖权。 二、关于法律适用问题 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下： 一、中辰国际集团有限公司于本判决生效之日起十日内向北京福禄寿信用担保有限公司退还手续费 ...

或者基于协议提请中国仲裁机构仲裁。”根据该规定，上诉人向中国互联网络信息中心所在地的原审法院提起诉讼，原审法院对本案应有管辖权。请求撤销原审裁定，驳回被上诉人的 。我国民事诉讼法第二十二条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，上诉人起诉被上诉人请求确认其对涉案 ...

在法定答辩期限内对本案提出管辖异议。本院于2004年11月9日作出驳回管辖权异议的裁定后，北京市高级人民法院于2005年5月10日裁定驳回了被告爱 国际有限公司经济损失人民币五万元； 六、驳回原告阿狄达斯国际有限公司其他诉讼请求。 案件受理费人民币x元，由被告爱乐服装鞋业（福建）有限公司负担人民币x元 ...

年度的年报显示，其净利润分别为人民币x.18元、x.34元。 4、立时集团国际有限公司分别于1993年11月14日、1997年7月7日经国家商标局核准注册了“立 、李某某二审庭审中辩称：立邦廊坊公司在该地区无产品销售。故一审法院无管辖权，对方上诉请求不能成立。 立邦廊坊公司上诉称： （一）一审法院对 ...

。 原审被告北京博导集佳商标代理有限公司，住所地：北京市西城区X街X号恒华国际商务中心公寓楼X号。 法定代表人叶某某，公司董某长。 上诉人董某某因董 判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案的上诉争议焦点系原审法院对本案是否具有管辖权、本案是否属于民事诉讼、上诉人对“帝壹”商标申请的受让行为是否有效的 ...

X号。 法定代表人杜某某，总经理。 委托代理人肖，该公司职员。 原告中联电脑(国际)有限公司诉被告上海辐通企业发展有限公司返还欠款纠纷一案，本院于2003年7月 虽系香港特别行政区企业，但被告住所地在本院辖区内，本院对本案依法享有管辖权；由于原、被告双方未就法律适用作选择，根据最密切联系原则，本案适用 ...

(以下简称奥隆公司)、奥依特国际有限公司(以下简称奥依特公司)企业之间借款担保合同纠纷一案，于2006年1月12日向本院提起诉讼，本院于2006年1月 合同纠纷，各方当事人没有约定管辖法院，案件所涉借款合同及担保合同签订地均在佛山市，本院属于在本辖区内对涉港商事案件有管辖权的人民法院，且符合级别管辖的 ...

在法定答辩期限内对本案提出管辖异议。本院于2004年11月9日作出驳回管辖权异议的裁定后，北京市高级人民法院于2005年5月10日裁定驳回了被告爱 有限公司经济损失人民币五万元； 六、驳回原告阿狄达斯国际有限公司其他诉讼请求。 案件受理费人民币（略）元，由被告爱乐服装鞋业(福建)有限公司负担人民币（略 ...