代理人张平，上海利歌律师事务所律师。 上诉人浙江恒光汽车部件有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2006)宝民二(商)初字第X号民事 变化，如果被上诉人及时采取相应措施，可以将损失减少，故对于上诉人承担赔偿责任的幅度酌情予以确定。至于被上诉人要求上诉人支付利息损失76，860元的请求 ...

瑞航公司）因与被上诉人北京富通东方科技有限公司（以下简称富通东方公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向 另，该院依据富通东方公司的申请，于2009年3月3日前往IBM（国际商业机器全球服务中国有限公司）西安分公司进行调查，并给IBM西安分公司销售代表张 ...

委托代理人周志荣，上海市国茂律师事务所律师。 上诉人上海市内外联合贸易公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2002)黄民二(商)初字第X号民事 业务往来。被上诉人收到上诉人上述价款计人民币558，252元的“百威”啤酒等货物后，共交付给史俊收款人栏空白的支票46张，金额为人民币559， ...

。长江公司在接受委托承运涉案货物时所获得的销售合同、发票显示买方为BAJA公司。BAJA公司与x公司签订了买卖合同，将涉案货物出售给x公司。 被某 。本案中，各方当事人争议焦点主要是：三通公司是否可以认定为实际承运人及相应的责任承担。 我国法律规定，承运人是指本人或者委托他人以本人名义与托运人订立海上 ...

月19日的25张送货表予以证明签约及供货事实。 被告餐饮公司答辩称：北京喜溢国际餐饮管理有限公司（以下简称喜溢公司）与日本竹若株式会社（以下简称竹若会社） 纠纷与本案争议的买卖合同不是同一法律关系，并已另案审理；有关经营的争议也属餐饮公司内部争议，不影响餐饮公司对其他第三人承担合同责任。因此本院对餐饮 ...

纠纷与本案争议的买卖合同不是同一法律关系，并已另案审理；有关经营的争议也属餐饮公司内部争议，不影响餐饮公司对其他第三人承担合同责任。因此本院对 公司供货，餐饮公司予以接收。双方形成事实上的买卖合同关系，交易内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。作为买方，餐饮公司收货后应当按照入库单 ...

甘肃瑞航公司）因与被上诉人北京富通东方科技有限公司（以下简称富通东方公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决，向本院 迟延交货的原因是用户名错误，是甘肃瑞航公司造成的，责任在于甘肃瑞航公司。同时合同中约定，所定的货物IBM西安分公司是无法退货的，不能解除合同。 ...

纠纷与本案争议的买卖合同不是同一法律关系，并已另案审理；有关经营的争议也属餐饮公司内部争议，不影响餐饮公司对其他第三人承担合同责任。因此本院对 公司供货，餐饮公司予以接收。双方形成事实上的买卖合同关系，交易内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。作为买方，餐饮公司收货后应当按照入库单 ...

纠纷与本案争议的买卖合同不是同一法律关系，并已另案审理；有关经营的争议也属餐饮公司内部争议，不影响餐饮公司对其他第三人承担合同责任。因此本院对 公司供货，餐饮公司予以接收。双方形成事实上的买卖合同关系，交易内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。作为买方，餐饮公司收货后应当按照入库单 ...

法定代表人卢某，董事长。 诉讼代理人林昌辉，该公司职员。 被上诉人(原审原告)信成国际有限公司(（略）)，住所地：中华人民共和国香港特别行政区中环干诺道130-X号 6日，科达公司作为卖方与阿联酋RAK陶瓷公司、陶瓷公司作为买方签订《整厂设备买卖合同》，合同总价款为（略）元。 2003年6月5日，科 ...