遗房产早在1975年发洪水时毁损，其父母已相继在洪水后亡故，祖上并无留存可供分割房产。应×关于自己虽然早年离开家乡，全家户口不在本地，但拆迁协议上有自己 ×)、应××、应书艳四人的名字，因此说明应×是拆迁户，与诉争土地有利害关系。本院认为，拆迁协议上的四个人的名字均系应××一人所写。应××在拆迁时为了 ...

为0.5‰，甲方向乙方赔偿经济损失。四、其他约定：1、在履行本协议时，若发生争议，双方协商解决，协商不成的，任何一方都有权向 百一十六条之规定，判决如下： 一、解除××房地产开发有限公司与××有限公司的土地转让协议。 二、××房地产开发有限公司赔偿河南××公司损失x元。 三、驳回××房地产开发有限公司 ...

、原告的第一项诉讼请求已超过诉讼时效。 另外，原、被告双方达成的是口头协议，并没有明确将房屋所有权与土地使用权分割开来，也不存在对房屋所有权与土地 信用社贷款2.5万元交给西街村委会作为地皮费，以其妻辛梅的名义办理了集体土地使用证。 本院认为：《中华人民共和国合同法》规定，“无处分权的人处分他人财产， ...

，但为了一块宅基地使用权而导致对簿公堂，实不应当。本案的争议焦点是在抓阄分配土地时，原告是否将移民街面积114平方米的宅基地使用权分配给被告。通过双方的陈述， 人三弟兄抓阄分割的责任地不包括返还的建设用地。3、证人肖某力出庭作证证言及被上诉人与三个子女抓阄确定责任地分配时签订的供养协议和土地分配协议， ...

日出具的证明，证明赣房权证湖江第X号的房屋已烧毁；证据3，分光协议（即财产分割协议），证明第X号房屋烧毁后，上诉人将第X号房屋所在位置平分为五 X号、赣国用（2002）字第12-X号。上诉人及其儿子办理新的房产所有权证及国有土地使用权证时，上诉人持有的赣国用（95）字第12-X号国有土地使用权证被国土 ...

洲区农业局法定代表人身份证明及身份证、桂某某身份证、委托书及委托代理人身份证、房产分割协议等相关材料。2005年12月27日，市房产局依据《城市房屋权属登记 房屋所有权证和武汉市新洲区人民政府颁发的武新国用(2006)第转X号《国有土地使用证》诉讼请求分案审理，缺乏法律依据。原审法院对金印公司、新科技 ...

”、“杭仔岗”地段用地红线范围内的山岗地（略）平方米（折合198亩），协议出让土地使用权给鸿业公司作兴建商品房住宅用地。同一日，鸿业公司与南海市国土局签订南国 土地的土地使用权证才办至运喜公司名下。运喜公司对在此之前讼争土地被分割转让的情况不知情。一审法院判决运喜公司承担连带责任没有事实和法律依据。三 ...

问题。２０００年１０月１３日。茶叶公司、桂林洋农场签订《补充协议》约定，由茶叶公司先垫付办理土地使用证的有关税费，要凭桂林洋农场书面通知，由茶叶公司一次性付 才在桂林洋农场原使用和出租的基础上与永来木材加工厂等单位续签出租土地使用协议书，并与桂林洋农场共同分割租金，而我公司所分到的月租金不足已付土地款 ...

在同年8月1日签订《分伙协议书》，约定对共同投资兴建的商铺的使用权进行了分割。其中，435-X号租地合同称为“A份”，使用面积合共983.8平方米，使用权归周某某 集体土地的行为因违反国土法的规定而无效，且各方当事人发生争议，即分伙协议中约定B份土地即诉争之X号、X号合同不存在履行的必要和可能，也即是 ...

有异议，认为，第三人施某乙在未征得其余共有人同意的前提下无权处分“协定书”中的土地。对其余证据第三人施某丙皆无异议。 第三人施某丙在再审庭审中称： 认定施某乙翻建的房屋座落在其拥有合法产权的地号内，且有其他共有人同意的分割协议。依法公告，期满无人提出异议后，向施某乙颁发《房屋所有权证》及《违章建筑暂保 ...