主要理由是：1、原判决认定事实错误，2008年5月被上诉人煤矿进行了整体资产转让；2、适用法律错误，应适用物权法和民法通则。 被上诉人攸县X乡X村佳 的证据予以确认。 本院认为，本案系土地承包经营权入股合同纠纷。二审中的争议焦点是：被上诉人煤矿在2008年5月是否进行了整体转让。经审查，被上诉人煤矿在 ...

王某东组）、被上诉人南阳市卧龙区X乡X村委会（以下简称冯楼村委）土地承包经营权纠纷一案，卧龙区人民法院于2006年12月5日作出（2006）宛龙七 形式非法转让”。判决书将非法“租赁”视为合法，将2005年及2006年两次违法卖地和两次违法调整土地视为合法，剥夺了上诉人对4.4亩土地的承包经营权。请求 ...

某某、侯某某有一块二等4.2亩可耕地，并于1998年12月11日办理了土地承包经营权证书，期限30年。2001年第三人黄某朝建养猪场为获得国家优惠政策， 承包权的流转。其流转方式可依法采取转包、出租、互换、转让等方式流转。原、被告于2001年签订了土地互换协议，而又于2004年口头协议调换回各自某土地 ...

为特别授权。 被告陈某乙(魁)，男。 原告陈某甲诉被告陈某乙侵犯农村土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，原告陈某甲 。 本院认为，原告陈某甲与其妻子、女儿作为一个家庭承包户对其所承包的土地依法享有转包、互换、转让等权利。现原告陈某甲依法要求收回原来交由被告陈某乙耕种 ...

某光因与被上诉人韩某、原审第三人海南省文昌华侨农场（以下简称华侨农场）土地承包经营权纠纷一案，不服文昌市人民法院于２００６年９月２８日作出的（２００６）文民初字 ，在原审庭审中上诉人已承认该鱼塘不是其挖的；２、鱼塘是被上诉人通过转让取得的，上诉人认为被上诉人侵占鱼塘没有依据；３、上诉人所持的协议书中的 ...

土地承包法》第三十二条之规定规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转。”该《协议》系当事人的真实意思 甲不服，向本院提起上诉称：原审认定事实不清，适用法律错误。双方当事人并未就土地互换一事达成口头协议，更不会签订宅基地界限处理协议，该协议存在欺诈和胁迫 ...

宜，至郑某丙返还责任田之日止。郑某丙辩称该责任田应由其耕种至下次土地调整之时，未提供证据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七 三人放弃继承，以其披麻戴孝、承担丧葬费为条件，将继承权进行了转让，本案是转继承纠纷，不是纯粹土地承包经营权侵权纠纷，本案不属于法院受案范围，请求撤销一审判决， ...

月1日起施行的《中华人民共和国农村土地承包法》规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。本案中，原、 称：原审判决认定事实证据不足，适用法律错误。上诉人与被上诉人是在1984年互换承包责任田地，未经村委会同意，互换行为是无效的，上诉人有权换回自己的责任田 ...

，汉族，农民。 上诉人长岭县农机销售有限责任公司（以下简称农机公司）因土地承包经营权侵权纠纷一案，不服长岭县人民法院(2006)长民一初字第X号民事判决， 陈述、原告提供的呈请、不可利用草原开垦通知书、合同书、井权证、产权转让变更说明书、交款收据、企业法人营业执照、证人证言，被告提供的合同书、草原使用 ...

（原审被告） 上诉人长岭县农机销售有限责任公司（以下简称农机公司）因土地承包经营权侵权纠纷一案，不服长岭县人民法院(2006)长民一初字第X号民事判决 被告陈述、原告提供的呈请、不可利用草原开垦通知书、合同书、井权证、产权转让变更说明书、交款收据、企业法人营业执照、证人证言，被告提供的合同书、草原使用 ...