村委会同意转让争议地，故高某甲与高某乙签订的果树买卖契约不属于农村土地承包经营权转让，果树买卖契约并不能改变高某乙与高某洼村委会对该争议地的 口头约定地随树走，但果树买卖契约并非土地承包经营权流转合同，且也无证据证明村委会同意转让争议土地，因此，争议土地的原承包关系并未改变。根据绥中县X镇人民政府、 ...

、北至细河），并依法与河北村X村土地承包经营合同，2004年10月8日沈阳市于某区农林局统一下发了土地承包经营权证，王某某依法获得了于某地承包权（ 认定的事实基本一致，并无差异。 上述事实，有双方当事人陈述、农村土地承包经营合同、土地转让协议书、土地延包方案等证据、经开庭质证、认证，本院予以确认，在卷 ...

诉本案基本事实失实，王某某与杨某甲不存在转让和调换土地关系。王某某从未与大溪村委会终止过土地承包合同关系。大溪村委会与上诉人1998年10月订立的 新证据。 本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案系土地承包经营权确认纠纷，从上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩可以看出，本案的争议焦点有 ...

在原告已耕种的麦田上毁坏青苗强行耕种。现要求：1、判令被告退还原告的土地及国家发放的农业补助款1000元；2、赔偿强行毁坏青苗4.2亩的费用1500元。 乡政府变更土地承包合同，原告李某甲拥有土地承包经营权证书，现李某此要求被告何某某退回土地，其理由正当，予以支持。被告何某某辩称原告李某甲已转让土地， ...

、使用和收益的权利。该法第127条规定：“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立”，第15条：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同 《中华人民共和国物权法》第九条第一款之规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力……”。王某某在未 ...

和地就归谁。”实际上，李某苏已经将土地经营权转让给李某乙，并且经黄土贵村两委班子同意。索某某曾表示过放弃土地承包经营权，她和李某甲的户口也已迁出黄土 。因此，只有签订合同时李某苏所代表的家庭成员，才能依据合同享有土地承包经营权。其时，李某乙早已结婚不在黄土贵村居住，且户籍也已迁出该村，不应包括在李某苏 ...

表示解除合同也是合法有效的，两被上诉人无视上诉人解除合同的表示，强行占地，侵害了上诉人的土地承包经营权。综上，请求二审法院依法改判或发回重审，判 的其余事实与一审一致。 二审争议焦点为：上诉人与被上诉人之间是转包法律关系亦或转让法律关系。上诉人主张其与被上诉人之间是转包关系，二审中又提供以下证据：证据 ...

，在刘X猛没有追认的情况下，其处分行为归于无效。刘X猛没有对互换土地实施任何侵权行为，请求人民法院驳回原告对刘X猛的诉讼请求。 被告向XX辩称，原告 方式流转。该法第三十七条规定，土地承包经营权采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转，当事人应当签订书面合同。采取转让的，应当经发包方同意；采取转包、 ...

以两被告不是龙车乡X村民，两原告的自留地不得转让给两被告为由起诉至法院，请求依法确认原告方的土地承包经营权。 另查明，被告曾某甲与原马蹄村X组） 一经确认后，依法应予保护。故依照《中华人民共和国农村土地承包法》第一十五条、《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第十四条、《中华人民 ...

转让给原告家承包经营，对此原告与村X组、村委会未签订书面的农村土（略）承包合同，村X组、村委会将该土（略）登记上帐，登记在原告名下。原告开始承包耕种 略）承包经营权。在原告承包期内，村X组、村委会在被告单方称原告已同意转让土（略）承包经营权，而权利人即原告未予认可的情况下，即将该土（略）承包经营权变更 ...