代理人赵某，河南保航律师事务所律师。 原告鲍某甲、胡某与被告鲍某乙土地承包经营权纠纷一案，本院于2010年8月18日作出（2010）宁民初字第X号民事 管理和使用，并清除地上的树木。 被告未向本院提交书面答辩状，其在庭审中辩称：原、被告于1993年达成了土地转让协议，并经村X村委同意，属转让合同关系， ...

丰律师事务所律师。 委托代理人奉某某。 原告郑某不服被告贺州市林业局林业行政处罚纠纷一案，于2011年9月30日向本院提起诉讼，补正后的诉状于2011 法定期限内申请复议或者提起行政诉讼的权利。 被告于2011年10月27日向本院提交答辩状及作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、贺林立字（2010）第 ...

原告的土地使用证变更为王某乙，并颁发洛郊集建（+05）字第x号土地使用证，被告的颁证行为严重侵犯了原告的合法权益，请求法院依法撤销被告颁发的第x 分单是在区政府作出具体行政行为之后第三人才伪造的，依据法律规定区政府应在收到答辩状副本的10日内提供作出具体行政行为的证据、依据。在法定的举证期限内，区政府 ...

区人民法院称，原告持有原洛阳市X区人民政府颁发的洛郊集建宅字（略）号土地使用证，现因区域划分重新变更换发新宅基使用证时，方知被告于1998年将 是在区政府作出具体行政行为之后第三人才伪造的，依据法律规定洛龙区政府应在收到答辩状副本的10日内提供作出具体行政行为的证据、依据。在法定的举证期限内，区政府 ...

的承包合同中才谈及鱼塘事宜，合同条文的表述并不能据此否认上诉人对鱼塘所在土地的承包经营权。其二，上诉人与被上诉人签订的承包合同不是原被上诉人下属建筑安装队 及预期收益的一种补偿，并非对“废鱼坑”的本身补偿。 光华公司未提供答辩状，当庭口头辩称，原审认定事实清楚，判决正确，请求二审依法维持。 本院归纳并 ...

因与被申请人郑某、牛某、原审第三人西峡县国土资源局建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服南阳市中级人民法院（2011）南民一终字第X号民事判决，向本院 海涛并未对争议土地主张权利，故哪吒食品公司、秦某该项申请再审理由与事实不符，本院不予支持。2.是否剥夺当事人的诉讼权利。哪吒食品公司在一审答辩状中对冯某 ...

原告：伊克昭盟奇某信息商务有限责任公司，住所地:内蒙古鄂尔多斯市X区X路东X号。 法定代表人：奇某，该公司董事长。 委托代理人：张永军，内蒙古准格尔律师事务所律师。 被告：准格尔旗大路镇X村民委员会，地址：准格尔旗大路镇。...

其法律后果应由p河区政府承担的认定没有法律依据。本案的案由是强制拆迁纠纷，依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》关于举证责任分配的规定， 认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 原审第三人塔东村委会未提交书面答辩状。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，被上诉人金发公司及原审被告 ...

未向法院提交证据”，依据在相关案件中，阎某乙、漯河日康公司等提交的答辩状、法定代表人身份证明书、授权委托书等诉讼文书中均使用漯河日康公司行政印章，不 协议》，该协议也没有反映漯河日康公司拖欠他人厂房租赁费。4、关于双方联营合同纠纷及债权债务问题，已经由中山市中级人民法院作出（2009）中中法民二终字第 ...

温县赵堡司法所工作人员。 上诉人侯某甲、侯某乙、侯某丙、侯某丁因土地行政处理决定一案，不服温县人民法院（2011）温行初字第X号行政判决，向本院 己未在法定期限内提交答辩状，在庭审中辩称，一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应维持一审判决。原某被告在处理我与上诉人宅基地边界纠纷时，未去查明我与 ...