审理终结。 原告刘某某、王某某诉称，2006年初，原告承包了被告单位土方、地面硬化、大门土建等工程，工程竣工后被告未支付工程款，于2006年4月3日给原告 要工程款。现原告要求被告偿还所欠工程款，其请求应予支持。根据《最高院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定， ...

工程回填土方转包合同》。1995年2月15日廖某某以弘瑞公司的名义出具信函，“娄主任：你好，据莫某某同志讲你与我公司签订的运输承包合同， 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3461元由重庆弘瑞建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张红梅 代理审判员何玉 代理审判员彭劲荣 ...

承包范围为土建及水电、消防、设备等安装工程总承包；开工日期为2005年1月10日......。 合同签订后，温州公司在开封市设立工程项目部，名称为“开封市龙亭新都汇小区 军营虽垒围墙，但贸展公司已经向其付款并留存收据原件），已生效的土方、桩基费用案件中也没有涉及到场地平整和水电临时设施的费用，况且贸展 ...

人，个体户，住（略）。 罗某甲与罗某乙，肖某丙，肖某丁承包合同纠纷一案，上栗县人民法院于2003年9月18日作出了(2003)栗民初字第X号民事判决。 。原告在承包期间所添置的工具、机械设备计款（略）元，建材厂岸上洞口开采及岸下土方、基建补偿费（略）元，今年一季度的利润5000元，共计（略）元，罗某乙 ...

法律服务所法律工作者。 原告(反诉被告)杨某诉被告(反诉原告)雷山县建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。在诉讼过程中，被告(反诉原告)雷山县建设开发有限公司提起反诉 我，15名民工的工资和误工费为6069.70元。由我承包施工的B1、BX栋工程，应得总工程工价为（略）.00元，扣除应支付的款项（ ...

。 原告（反诉被告）杨某甲诉被告（反诉原告）雷山县建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。在诉讼过程中，被告（反诉原告）雷山县建设开发有限公司提起反诉 、双方的权利义务及工程款结算方法等。原告在施工中，完成BX栋工程量：1、除未填168.9m3土方外已完成±0.000以下基础工程量；2、一层砖石工程 ...

，原告工贸建司与被告车城公司于2003年3月12日签订平基土石方工程施工合同，约定原告工贸建司承包施工被告车城公司位于重庆市巴南区X镇X村车城项目平基土石方工程 已完工程可能存在的质量瑕疵（被告车城公司所称回填土方压实度不符合技术规范）、擅自变更工程设计（被告车城公司所称挡土墙砌筑毛石变更为毛条石）、 ...

混结构厂房（液态奶车间、冰激凌车间和两座库房)的土建工程；工程承包范围：招标文件规定的工程范围，工程主要内容包括砼独立基础、钢结构外设的维护墙体、二 2、一审法院采纳的鉴定结论存在诸多错误。⑴签订施工合同的单项工程。①多计工程量涉及52.72万元；②购买土方、预制盖板等税前部分不应该参与取费，涉及13 ...

签订了一份《建设工程施工合同》，约定由中铁北方公司承建洁威公司电石炉车间，工程承包范围包括场地内围墙、道路、电石炉车间的土方、基础、主体、 加石换填共计1234.92m3”，实际挖土方量应为x＋1234.92m3＝x.92m3。《工程概（预）算书》中挖土方量为5443.2×2=x.4m3,中铁北方公司 ...

)工程价款为：（略）.99元(总结内容)+（略）.94元+（略）.00元(见土方签证)=（略）.93元。其中扣减甲供材料(地砖、花岗岩、塑料扣板)价款 ，但按照两次会议纪要约定，“协商价款”是构成工程造价的组成部分，本案合同不属于造价包死的建设工程承包合同，双方确实在农行综合大厦竣工结算会议上就“协商 ...