收集的证据。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十三条规定，被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据不能作为 不予采信。 本院认为，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第三条第二款“县级以上人民政府工商行政管理部门对不正当竞争行为进行监督检查”和《企业名称登记 ...

决定书，维持上海市司法局作出的X号决定。雄风公司仍不服，向上海市徐汇区人民法院提起行政诉讼。该院于2001年2月28日以(2000)徐行初字第X号行政判决， 因此，原审判决认定事实错误，事实不清，证据不足，违反法定程序。请求二审人民法院依法发回重审，或者查清事实后改判，支持雄风公司的原审诉讼请求。 ...

申请行政复议，复议机关维持了该工伤认定决定。荣伸公司仍不服，向法院提起行政诉讼，要求撤销虹口劳动保障局作出的虹口劳认(2005)字第X号工伤认定。 原审 但并未提供相应的事实证据。上诉人在二审中提供的《公安机关处理信访事项答复意见书》明确载明“《交通事故认定书》符合程序，并无不当”，该意见书并不能证明 ...

３９号民事判决予以维持，该判决为发生法律效力的判决。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条＂生效的人民法院裁判文书确认的事实，可以作为 等相关文件且不具有该《办法》第二十二条规定登记机关不予登记之情形的情况下依当事人申请颁发房屋权属证书，登记程序合法。 关于上诉人称没有《商品房预售 ...

３９号民事判决予以维持，该判决为发生法律效力的判决。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条＂生效的人民法院裁判文书确认的事实，可以作为 等相关文件且不具有该《办法》第二十二条规定登记机关不予登记之情形的情况下依当事人申请颁发房屋权属证书，登记程序合法。 关于上诉人称没有《商品房预售 ...

仍不服，于2005年12月19日提起行政诉讼。 原审法院认为，第一，被告主体资格问题。依照《工伤保险条例》第五条第二款的规定：“县级以上地方各级人民政府劳动 。该局经调查后，在法定期限内作出本案所诉之佛劳社认(禅)[2005]X号《工伤认定决定书》并送达双方当事人，其执法主体适格，程序合法，予以确认。 ...

和房屋管理局的上诉理由是一审法院未通知其他利害关系人作为第三人参加诉讼，适用行政诉讼程序有误；一审法院认定事实的思维方式自相矛盾，错误解释有关规范性文件，背离客观事实 中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第二款的规定，故本院不予采纳。谢某某在本院庭审过程中，又提交了证人谢某福的书面证言 ...

委员会)做出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003年6月25日受理后，依法组成合议庭，并通知第三人浙江 权利要求4所述技术方案为公知常识的证据，但这两份德国专利文件均未在无效程序中向被告提交，也没有提交具有翻译资质机构出具的翻译件和公证认证手续。 ...

委员会)作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2004年6月14日受理后，依法组成合议庭，并通知李某和珠海 文件1的全部译文没有损害邵某的权利，并无不当。 因此，专利复审委员会在无效审查程序中对证据的采信和使用未违反法律、法规的规定，邵某提出的相关 ...

2、3、4的基础上维持本专利权继续有效。 沈某某不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，称:一、第X号决定违反了单独对比的原则，在使用附件 三人川阳机械公司没有提交书面意见，其在本案庭审过程中表示专利复审委员会在第X号决定中认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院维持该决定。 本院经审理 ...