副本之日起十日内未向本院提交作出林木权属处理决定的证据和依据。 经审理查明，原告董某某与燕子乡X村一社讼争的大白果树，属县级挂牌保护 林业政策有关问题的通知”，川秀发(1980)X号“中共四川省委关于加速发展山区经济的决定”，川委发(1982)X号“四川省委省人民政府关于加快我省农村经济发展若干问题的 ...

并于7月10日作出汉政发(1996)X号《关于汉庄乡大堡三、四社和龙潭梅子沟山林争议地的处理决定》，明确以经过争议地的保山至瓦波公路为界 庄镇大堡子办事处与龙潭办事处、团山办事处林地、耕地争议的调查报告》，提出处理方案，上报保山市人民政府。 1998年8月8日，保山市人民政府以保政复(1998)X号《 ...

双方当事人私自调换土地使用权的问题，已即成事实多年，且村民、村于部均未提出异议，向阳乡人民政府本着尊重历史，注重现实，有利于生产生活的原则维护现状是合理的。本院认为，向阳乡人民政府的处理决定和泸两县人民法院的判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。 依照《中华 ...

文化，务农，住（略）。 委托代理人唐某，莲花镇政府司法服务所干部。 被告三江乡人民政府。 法定代表人黄某乙，乡长。 委托代理人高某，三江乡政府干部。 委托代理人将 社员黄某甲与黄某丙因黄某甲屋北面林地纠纷的处理决定》。 本案受理费150元由被告三江乡人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

请法院依法维持。第三人意见，被告所作的处理决定是公正合法的，请求法院依法维持。 经审理查明，原告安化县X乡X村X组与第三人安化县X乡X村 (龙王某口)荒山。被告安化县人民政府根据《中华人民共和国森林法》、《湖南省林木、林地权属争议处理办法》及有关法律、法规和政策规定，作出的安政山决字(1998)第X号 ...

处理决定书的通知，于2004年9月16日重新作出了齐决字[2004]X号处理决定，原告段某不服，向凤凰县人民政府申请复议，凤凰县人民政府于2004年10月 判决维持，属适用法律错误。故要求撤销原判和齐良桥乡政府的处理决定， 被上诉人凤凰县X乡人民政府辩称：首先，争议地的双方当事人均持有《山林使用证》四 ...

权属争议处理决定，并责令被告重新作出行政决定，认定争议的林木归原告方所有。 被告辩称，浮梁县人民政府依据林场于1983年至1987年期间在勒功乡X村 和其他合法权益，未经发包方和承包方协商一致，不得随便变更解除”；《林木林地权属争议处理办法》(林业部X号令)第8条第三项：“能确认林木、林地权属的依据是 ...

贾某的承包地系包产到户前村民取土后形成的不规则地块，承包、兑换时均未丈量，决定认定的兑换土地面积约150平方米的事实不予确认。王某甲提出贾某打围墙时与其 ，线南面的由王某甲管理使用”中的南应为西。综上所述，陇西县X乡人民政府作出的处理决定所认定的事实不清，证据不足，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

和土地全部由任家村管理使用。1994年以来，上诉人小曲子班屯相关人员到乡、县两级人民政府上访要求解决土地权属问题。被上诉人县政府依照《中华人民共和国土地管理法》 的规定，作出伊政发(1997)第X号土地权属争议处理决定，确定双方争议的土地八垧，所有权和使用权仍归东尖乡X村民委员会。上诉人小曲子班屯不服 ...

，砍伐完大队林场林木后，争议地一直由高莱小组接管经营管理至今；融水县政府的行政处理决定对于争议林地土地权属来源、经营管理事实调某清楚，有大榜小组村民、知情人证言予以 河这边种植过林木，也未主张过权利，上诉人的上诉请求是没有依据的。洞头乡贾某安以该山场是其祖宗山擅自非法进入造林，2007年10月洞头乡高 ...