万元，且将该款用于盖房。 又查明，原告称，二原告共同生活至2006年前后，具体时间记不清；二原告又称，原告朱某某的户口于2003年迁来杨君刘村， 了贡献，所以，原告朱某某不能作为本案争议房屋的共有人参与财产分割。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第90条规定，应当根据等分原则分割，并且 ...

，原、被告对虞某的意见无异议。 本院认证认为，虞某向法庭所作陈述真实可靠，且与本案有关联，应作为定案依据。 二、围绕财产分割问题，原告提供了下列 原、被告的抚养能力和抚养条件，婚生子由原告抚养为宜，被告依法贴补小孩抚养费，具体数额根据子女的实际需要及双方的负担能力、本地的实际生活水平确定。至于某产的 ...

准许。因双方对具体给付抚养费的数额意见不一，根据原告每月工资收入情况来看，原告同意每月给付抚养费700元，并不低，可予准许。关于财产分割问题：首先是 处其他金饰品，原告不予认可，因被告未能提供有关证据予以证明，故本案不予处理。关于债务处理问题，因双方均同意向各自父母借款由各自负责偿还，原告自愿补偿被告 ...

内剩余资金。 被告认为，被告提取上述金额的钱款是事实，但已全部花用完毕。具体明细是2006年9月至2007年4月间的个人及招待他人的餐费8,550元、 为家庭经济问题产生矛盾，又未能正确处理夫妻矛盾，导致夫妻感情最终破裂。现原、被告就离婚达成一致意见，本院予以准许。在财产分割问题上，由于双方均有未告知 ...

本案中进行审理。本案所涉及的遗产是被告与常某的共同财产、房屋和股票等，应该先按共同财产分割后，再由继承人进行分割。其三，由于常某生病时一直是由被告石某乙 其生活、上学使用。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：（1）本案中所涉及的死者的遗产有哪些范围，具体数额是多少；（2）原、被告的主张 ...

执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第55条规定：集体组织对“五保户”实行“五保”时，双方有扶养协议的，按协议处理；没有扶养协议，死者有遗嘱继承人或者 了分割，其中三柱四木房和柑子树归印昌州所有。夫妻共同财产分割已经发生法律效力的案件，法院无权经过普通程序作出更改。原离婚调解书早已生效并履行， ...

被告请求法院驳回原告所有诉讼请求。 第三人余某丁、梁某戊未向本院提交书面的答辩意见。 经本院查明，原告兰某某之夫，唐某、余某甲之父余某钢于2009年6 、梁某戊之子余某钢死亡导致的余某钢与兰某某夫妻共同财产分割并余某钢遗产继承纠纷引起，各方一致同意在本案中一并处理余某钢与兰某某夫妻共同财产分割并死者余 ...

原告诉称的电视机一台和摩托车一辆是婚后双方共同所有的财产，应当由法庭依法判决分割，而不属于婚前个人财产。被告也不承担本案诉讼费用，请求法院就诉讼费的承担进行 》第三十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应 ...

婚姻法》第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”的规定，双方 利息（略）元在2000年6月前已经支付。被上诉人张某某对上述两证据没有意见。 对于上述证据，因佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第X号民事判决是 ...

共同财产依法应予均分，但由于双方对其中大部分财产的价值均存在争议，同时考虑到财产的具体情况，在处理此类财产时，本院按价高者得的原则，由出价高者取得 财产范围、共同债务负担、共同财产分割为本案上诉焦点。 对夫妻共同财产范围，根据当事人提供的共同财产清单和质证意见可知，原审判决第(三)项、第(四)项涵盖诉 ...