原告支付利息。被告刘某作为借款人，理应偿还本案借款。因被告梁某与被告刘某系夫妻关系、被告广州城建梧州分公司系借款的实际使用人、借款的连带责任保证人以及被告广州城建 ，被告刘某向原告孔某借款10万元，有被告刘某所立借条为证，原告孔某与被告刘某之间借贷关系明确，意思表示真实，且没有违反法律规定，该借贷关系 ...

借款数额为x元，对此，本院予以确认。原告能提供被告黎某亲笔立写的借条，原告与被告黎某之间的债权、债务关系明确，本院予以确认。债务应当清偿，被告黎某应按 否与黎某承担共同偿还本案债务的责任的问题 本案借款虽然发生在被告黎某和被告庞某夫妻关系存续期间，但两被告在庭审中均承认双方分居已有七年多，2010年5 ...

变更或者解除。依据该民事法律行为，原被告双方当事人之间已形成了合法的债权债务关系，原告有权要求二被告依据所出具的借条履行义务。依据《中华人民共和国民法通则》第 相关法律、行政法规的强制性规定，为有效的民事法律关系。因该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告用该借款购买了宅基地，且在这次拆迁补偿时，二 ...

某的丈夫，系被告刘某的父亲。刘某于2011年8月已死亡。原告与被告之间系亲戚关系。 2007年1月24日韦某向原告借款60,000元，刘某作为担保人签字 某于2010年12月24日的借条借款，原告已经明确是因为刘某为韦某担保而产生，原告并无证据证明该债务为刘某与被告韦某的夫妻共同债务，故对此债务应确认 ...

证明： 1、结婚证及死亡报告书。证明吕某与严某系夫妻关系及严某因病于2005年5月9日死亡。 2、借条5张。证明向某丙给严某出具借条的时间、 共和国民法通则》 第八十四条债是按照合某的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有 ...

被告的身份情况。 3、户籍证明一份，证明被告张某乙与被告黄某系夫妻关系。 4、借条一张，证明2003年4月7日，被告张某甲、张某乙、周 ，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款 ...

；对证据5的真实性无异议，但不能证明期间债务是夫妻共同债务；对证据6的真实性无异议，但不能证明原被告之间存在借贷关系，包括借款及承诺支付利息； 对原告第二 2008年4月20日向其借款共100万元，合计280万元，每笔借款均立有借条，分别约定于2009年1月底、3月底归还，但因覃介导经营状况恶化，影响 ...

，向某、姚某给谭某出具了借款借条，双方借款关系成立，债权债务关系明确，向某借款用于购买车辆，属于家庭开支，属于夫妻共同债务，故艾某应与向某共同 是借款人向某款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款 ...

时间作出司法鉴定，鉴定结论为“标称时间为‘2005.3.26’、借款人为‘王某乙’的《借条》原件上黑色签字笔字迹晚于其标注的落款时间形成。”。 王某乙与冯某原 王某乙以个人名义向叶某某借款修建房屋系为夫妻共同生活所负债务，应由冯某与王某乙共同偿还。 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的 ...

某40万元；4、被告黄某与被告吴某的户籍证明，证明被告黄某与被告吴某是夫妻关系。 被告吴某辩称：这笔钱已经还了20万，现在还欠20万。 被告黄某与 记载，该借某是当事人真实意思表示，且没有违反国家法律规定，因此，原告和被告黄某之间存在合法的借某关系。被告吴某辩称这笔钱已经还了20万，现在还欠20万，但 ...