被告之举证意见。 经审理查明：原、被告原系夫妻关系。2001年4月，原、被告购置上海市X路某弄X号X室房产，产权登记于原、被告及两人之子名下 系原、被告据真实意思表示依法签订，具有法律效力，原、被告作为签约方均应恪守协议约定之内容。协议明确系争房屋产权中原属于被告之产权份额归原告所有，鉴于目前尚无证据 ...

目的，不受法律保护。2003年7月王某福病故，其名下的房屋被继承。原告起诉状所述相关房产抵押，系王某于2000年7月，向子洲县农业银行申请贷款x 合同，是双方的真实意思表示，该合同合法有效，应受法律保护，资料公司应按照约定和法律规定履行义务。故对原告要求被告资料公司偿还借款本息的诉讼请求予以支持。原告 ...

有公证书证实。本案涉诉房产的房屋所有权证是在答辩人与丈夫刘xx婚姻关系存续期间取得。刘xx为房屋产权的事实上的共有权人。答辩人夫妻因调往外地工作， 房屋，因下列事实发生的，应当办理房屋权属转移登记：(一)买卖、交换、赠与、继承、分割、作价出资入股”；第三十条：“权利人申请房屋权属转移登记，应当提交下列 ...

，请求法院确认俩被告转让房产的行为无效。 原审法院审理认为：夫妻在婚姻关系存续期间所得的合法财产，归夫妻共同所有，但双方另有约定的除外。本案诉争 共同所有： (一)工资、奖金； (二)生产、经营的收益； (三)知识产权的收益； (四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； (五)其他应 ...

延军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告张xx、吕xx二人系夫妻关系，张xx、张xx分别是其长子和次子，被告王xx系张xx之妻。1988 张xx、吕xx、张xx应与被上诉人张xx、王xx协商一致的基础上方可对约定之房产予以拆除，若上诉人张xx、吕xx、张xx未与被上诉人张xx、王xx ...

房屋，是陈某乙与陈某甲婚姻关系存续期间所取得的财产，而他们夫妻双方又没有另外的约定，根据法律规定，该房屋为陈某乙与陈某甲共同共有的财产。虽然 产权归个人所有，职工以标准价购买的住房，拥有占有权，使用权、有限的收益权和处分权，可以继承。”，医药公司无视陈某甲及陈某乙对房屋的拥有权，错误宣传政策，告诉陈某 ...

偿还贷款本息。 原审认为：原告龙岭农村信用合作社依照双方签订的抵押担保贷款合同的约定向被告黄某丙及时发放了贷款，符合合同成立的有效要件，双方所签订的合同 办理抵押登记，也没有在抵押物清单上签字，一直到收到一审判决后才知道共有的房产被抵押的事，因此原审判决认定抵押条款有效，系认定事实有误。 被上诉人南康 ...

签的字；四、房屋买卖合同无效，该房屋是的岳父的遗产，应该继承，而不是买卖；五、上述房产属于答辩人岳父的财产，应按照法律予以依法分割继承， 共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务 ...

病去世，未完工程由被告卢某甲、卢某乙接手，卢某国死后的房产及其它财产由五被告继承。原告向被告卢某甲要求还钱，被告卢某甲说“结帐后就给原告 借款2686.75元，并出具了借条一份，约定月利息为0.04元，在1997年12月31日前还清。 另查明，卢某国生前与被告张某系夫妻关系，本案债务形成于夫妻关系存续 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某诉称：2000年我与被告之母柴素云结为夫妻，我倾尽一生行医积蓄，花去5.5万元、6万元，18万元先后购买2套住宅 形成抚养关系的继父子，继父女关系，不论是法律规定还是协议约定均没有义务赡养原告，原告收到9万元已放弃柴素云名下二处房产的继承权和应得的那一部房产以及家庭 ...