也不是被告本人。原告与被告之妹张某银一起生活十多年，并生育一个孩子，原、被告之间不存在婚姻关系，应依法驳回原告的起诉；2、即使如原告所述，原告采取弄虚作假 月27日撤回起诉。 另查明，被告张某之妹张某银的户口在原告家，户口簿上记载：张某银与原告系夫妻关系，出生日期：1976年1月13日，身份证号：（略 ...

，仍然继续分居。 以上事实，有婚姻登记申请书、户口薄及双方当事人的陈述等在卷为凭，经当庭质证，足以采信。 本院认为，夫妻感情确已破裂是准许离婚的法定条件 尊重子女的意见，婚生女傅某某现已17岁，经本院询问傅某某意见，其表示愿意随母亲一起生活，故本院认为抚养权归原告较为适宜，但被告仍要负担子女的抚养义务 ...

时到现在一直居住娘家，被告偶尔去看孩子，二人近几年未在一起生活。 被告魏某辩称，原告所述不实，原、被告从1999年高中时即相识并恋爱，一直到 有子女。双方婚姻基础较好，共同生活期间感情尚可，原告无证据证实双方夫妻感情确已破裂。故原告的离婚请求，本院不予支持。经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

头镇民政社会事务办公室证明，拟证明原、被告系合法夫妻。 经庭审质证，被告对原告提供的证据有异议，认为原告提供的证据不能达到其证明目的。原告对被告提供的证据的真实性不 年X月X日生育男孩廖某，2011年9月中旬原、被告还生活在一起。原、被告婚姻关系存续期间在西渡镇购住房一套、丰田轿车一辆，无债权和存款。 ...

后依旧不务正业，与他人混在一起，吃喝嫖赌，经常彻夜不归。2006年，我到洛阳进货，发现少了1500元，2010年10月，我放在屋里的2500元无故失踪， 焦点为：原、被告是否系合法夫妻关系，双方的夫妻感情是否破裂。 围绕争议焦点，原告向本院提供了以下证据：1、原告的身份证、户口薄各一份；2、沁阳市X区 ...

先后多次从新乡返回老家，有时晚上借居其弟弟家，被答辩人知道答辩人一家在原属其夫妻共有的房屋内居住，但一直未向答辩人表示任何异议。此事实足以证明被答辩人对其 ，并一直居住生活至今达8年之久。另外，2003年，峡窝镇派出所核发给答辩人的户口薄住址也已确定为X号，即现有住处。4、答辩人作为涉案农村房屋的买受 ...

而发生矛盾，并酿成本案诉某。 以上事实，有双方当事人陈述，结婚证、身份证复印件、户口登记，被告眼睛残疾证，证人焦光芳、孙某、阮某才、罗玉梅、 ，时好时坏，但双方每年春节在一起团聚，说明虽有一定裂痕，但夫妻感情尚未完全破裂，只要双方互谅互让，珍惜夫妻感情和小孩成长，和好还是有可能的。据此，依照《中华人民 ...

及母亲返回桑植老家，双方开始分居。后被告将小孩改名李某培，但户口上名字未更改。原告常在假期回来看望被告及小孩。小孩生病后，原告寄过1000元，平时寄过 莲老家，没有与上诉人李某一起居住，成为留守儿童，上诉人李某的父母年岁已高，体弱多病还要承担体力劳动，不利于小孩成长；二、针对债务x元，夫妻共同的房屋是 ...

未到庭，故无法调解。 以上事实有下列证据予以证实： 1、原、被告的户口登记卡及身份证、结婚证，证明原、被告的身份及两者之间系夫妻关系。 2、原告的委托 未能和好的情况下，原告离家出走。虽然后来经过寻找，在村干部和亲戚的劝说下，原被告在一起共同生活了一段时间，但两人最终还是没有和好。原告从2004年再次 ...

民事诉讼原告人皮某丙，男，汉族，X年X月X日出生，湖南省攸县人，农业家庭户口，住（略），系被害人皮某丙之父。 附带民事诉讼原告人刘某，女，汉族 。 7、证人X某X某证言证明：我与“鸽子”在“峦山人民公社大食堂”做事，2010年7月份的一天，“阿升”来店子与“鸽子”一起住宿，呆了一、二天。昨天傍晚约20 ...