牌电冰箱1台归被告杨某所有。 四、现在上海市青浦区X路X弄新海小区房屋内的原、被告夫妻共同财产日立牌洗衣机1台归被告杨某所有； 五、原告朱某名下的 ； （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； （四）一方专用的生活用品； （五） ...

被告在庭审中均表示事后知道，但认为是一家人，因此未提出异议。此后原告李某乙夫妻俩将所购买的房子进行了装修后一直居住在此房内。2003年1月12日原告 李某甲、沈某某从未同意过几个子女进行买卖，也从未进行过赠与，因此原审原告从未以合法方式取得所有权，即房屋的产权属于上诉人李某甲、沈某某，被上诉人李某乙、 ...

被告购房，但没有听到原告夫妻说将他们的动迁款赠与给被告。 本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。系争房屋的出资组成中含有 领取拆迁补偿金额对其他被安置人的居住作出安排，现虽然被告签订购买系争房屋的合同早于动迁协议的签订，但根据动迁支票的划帐去向、及证人刘I所述，动用 ...

法律依据更是对公证协议的反悔，这项诉讼请求也应当判决予以驳回。原告与被告李X没有合法的婚姻基础，既然不是夫妻又不是家庭成员，不存在夫妻共同财产房屋两套，不能 三号楼X单元X楼西户一套住房无偿交给原告吴XX居住，属李XX将该房屋的居住权赠与吴XX，且李XX、程XX均在协议书上签名或捺印，且该房屋的居住权 ...

在办理离婚手续后并未实际按照协议内容履行。因朱某某有复婚的意愿，故朱某某与许某一直以夫妻名义共同居住在湄浦路房屋内。离婚时湄浦路房屋尚为期房，后朱某某 也自愿将系争房屋产权登记在两人名下，故应认定朱某某将湄浦路房屋的一半产权赠与许某。原判正确，请求驳回朱某某的诉请。 再审时，朱某某为证明其主张，向本院 ...

在两被告的离婚协议中约定，两被告将XX区XX镇XX村XX号XX室、XX室赠与原告。由于原告当时年幼及一直在学习期间，故未及时将上述房屋权属变更，致现 上述证据真实、合法，与案件有关联性，本院予以采信。 经审理查明，两被告原系夫妻关系，原告系两被告女儿。1999年6月3日，两被告因感情不合协议离婚，双方 ...

、陆某某、王某丙述称，要求继承上列房屋中的遗产份额，并将所得份额赠与原告。 经审理查明，原告与被继承人王某兴系夫妻，共生育了两个子女即被告王某甲 由被告王某甲、赵某某、王某晨负担人民币300元（已当庭给付原告）。 本调解协议内容自2010年4月21日双方当事人在调解笔录上签名之日起，即具有法律效力。 ...

中应当给予对方充分的理解和信任、和睦相处，正确处理共同生活中的矛盾和磨擦，以维持夫妻感情的和谐和家庭的稳定，为孩子的健康成长营造良好的家庭氛围。在本案中， 的抚养问题之外，原、被告在协议中还有关于共同生活期间所建房屋归婚生子黄×所有的约定。该约定是其二人的真实意思表示，具有赠与性质。但首先，原、被告所 ...

权利；婚后原、被告的夫妻共同财产有三弄二层的红砖房屋一栋，应当依法共同分割；审理中，原告自愿将其存在于被告家的婚前个人财产赠与被告所有，本院予以认可； 的权利，另一方有协助的义务。 第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则 ...

去世后，李某兰、李某玉、李某炳三姐弟为防止争议，用协议的形式确认了南正街X号房屋归李某所有。故一审认定事实清楚，判决合情合理合法，请求二审法院依法驳回上诉 原审中所作证言予以采信。从证人李某炳与证人廖某某的证言比较，虽然双方原系夫妻关系，但李某炳对其自己家里的财产情况较廖某某更为熟悉，其证言效力更高。 ...