某某是不是在法律服务所签订协议。协议签订后，山西老李某我打电话问王某某的为人如何，有无能力在火车站点车皮，我说我对王某某不了解，有无能力点车我不 出具的王某某户籍证明，证实被告人王某某出生于X年X月X日。 （2）接受刑事案件登记表、牛某某报案材料、抓获经过、发破案经过，分别证实2007年9月24日牛 ...

。该判决书载明：徐某系营业部的总经理。2007年1月至7月，徐某以代理客户开展存款业务并可提前支付18%年利息为由，以营业部的名义与蒋某先后签订了4 时给蒋某造成损失5,055万元。而浙商证券及营业部提供的大部分证据均来源于该刑事案件公安部门的调查材料，且不能证明徐勇犯罪行为仅是个人行为，与营业部无 ...

刑事案件二审裁定书）。 第二组、第三组证据证明：针对本案被告糜某的刑事案件经过一二审业已生效；二审裁定维持了一审判决；信阳市平桥区人民法院针对同案犯张 业务”。由此，原告八达研磨材料（河南）有限公司与上海仁新公司之间属于民事代理关系。根据《民法通则》第六十三条“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为 ...

本院查明的事实相符，本院予以采信。由于被告人黄某乙的行为已构成犯罪，其在承担刑事责任的同时，还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人蔡x请求判令附带民事 款、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二 ...

或等刑事判决生效后再另行提出民事诉讼。一审法院在刑事案件未判决就准予民事立案审理违法。2、本案确定的案由是交通事故人身损害赔偿纠纷，却没有把肇事人李某根 ，朱某某等5人可以要求其承担民事责任，而不是必须通过刑事附带民事诉讼要求肇事司机赔偿。本案如何起诉，朱某某等5人具有选择权。因此，宏达公司、张某某 ...

认为此证言与朱瑞证实的将款存入银行后，没有去办理过特转，不知道其私章是如何加盖在特种转帐传票上的情节相吻合。该判决被本院（2003）豫法刑二终字 商行是否收取x元高某的问题。中行开发区支行主张驻马店商行于存款当日收取高某的证据仅有刑事案件中检察机关调查张豫平和侯莎莎的询问笔录和侯莎莎银行卡的取现单。在 ...

予以立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院指派检察员李良煜、代理检察员郑广元、邢娟娟出庭支持公诉，被告人任某某及其辩护人原某某到庭参加了诉讼 年龄证明，证明任某某出生于X年X月X日，系完全刑事责任某力人。 （3）接受刑事案件登记表，证明2006年9月29日，天鹅公司法人代表拜存 ...

当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。焦作市X区人民检察院指派检察员张兰、代理检察员王晓雯出庭支持公诉，被告人许某乙、被告人买某丙、被告人杨某 戊及其辩护人马某某、被告人文某、被告人靳某及其辩护人卢某到庭参加诉讼。案件审理期间，焦作市X区人民检察院依法建议延期审理一次。该案提请本院审判委员会研究 ...

如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长辛方玲 审判员陈建强 代理审判员黄某升 二○一○年七月二十二日 书记员郭韶&x 附：本案适用的有关法律及司法 ，可以宣告缓刑。 《最高某民法院关于审理组织、运送他人偷越国（边）境等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条刑法第三百一十八条第（二） ...

立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院指派检察员李良煜、代理检察员郑广元、张文煊出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人张某某、被告人陈 的x元），并对被告人陈某甲、陈某乙等人的行为表示谅解。 13、接受刑事案件登记表及发破案经过，证明案情的侦破情况。 14、沁阳市公安局刑事侦查 ...