人李某乙负担2639元，被上诉人苏某负担3802元。一审案件受理费6441元，保全费3020元，共计9461元，由上诉人李某乙负担3785元，被上诉人苏某 期限最后一日起两年内，向一审法院或者与一审法院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长覃国雄 代理审判员王文强 代理 ...

，其票据权利由于汇票背书的连续而应受到保护。汇票前手临海市某公司究竟如何取得讼争汇票，基于票据流转法律关系的无因性原则而不属于本院的审查范围，广州某 号银行承兑汇票的票据权利人； 三、被告贵阳某市场赔偿原告广州某公司诉前财产保全申请费1520元； 四、被告贵阳某市场按票款本金20万元及中国人民银行同期 ...

一案，本院于2011年1月4日立案受理。2011年7月25日原告向本院提出财产保全某请，本院于2011年8月22日作出〔2011〕巴民初字第X号民事 有利害关系的同一事物作证；谭某某的证明是传真件，也无法证实原告完成的工程该如何结算。被告29合同段项目部对证据的真实性均无异议，认为基桩工程量中涉及的0 ...

对李x享有的全部债权承担连带担保责任。《协议》第一条约定:“乙方接受甲方申请,同意为甲方以银行按揭贷款方式购买三一集团产品提供担保服务，具体按揭方式以 ，加倍支付迟延履行期间的债务利某。本案受理费5865元，减半收取2933元，财产保全费2020元，合计4953元，由李x、朱xx共同承担。 李x不服 ...

普通程序，组成合某庭审理。本案审理期间，本院根据原告陈某的申请，依法对被告某公司实施了财产保全。本案于2010年11月25日、2011年3月16日两次 24日以某公司名义返还的而实际并非某公司返还的钢管x.90米、扣某3772只如何处理的问题，故本院对该组证据在本案中的证据效力不予确认。陈某提交的证据 ...

的托盘架”，是不为公众所知悉的技术信息。1、根据答辩人的申请，原审法院所委托的鉴定单位作出的鉴定结某，得出上述两项是不 、驳回福建省晋江市博灿鞋业有限公司的诉讼请求。 本案一审案件受理费人民币25,010元、财产保全费人民币5,000元及鉴定费人民币100,000元，二审案件受理费人民币30,800元 ...

周某某在重庆市高级人民法院申诉，原花树坝煤矿的权属，按人民法院的审理结果确定”如何理解；2.周某某与兴达公司签订的转让协议能否履行。 1.关于《煤矿 履行合同义务； 四、驳回周某某的其他诉讼请求。 一审案件受理费5.73万元，财产保全费0.5万元，二审案件受理费5.73万元，合计11.96万元，由周 ...

，只是通过赵某甲发生的业务记录，不能确定旭源公司应付“赵某甲”款项如何发生，无法核实应当付给旭源公司还是赵某甲本人，因此，原审法院认为， 驳回原告徐工重庆工程机械有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费12.2271元、财产保全申请费5000元、司法鉴定费30万元，共计42.7271万元，由旭源公司负担 ...

垫付的有关费用以及原告实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2009年4月4日 履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判长付锡勇 审判员孙建 代理审判员潘静 二○一○年六月十八日 书记员郭 ...

丰公司法定代表人杨某某、委托代理人陈顺霖到庭参加了诉讼。本案审理期间，双方当事人申请给予两个月的庭外和解时间，不计入审限，本案现已审理终结。 原审法院查明： 原审法院对桥丰公司的诉讼请求第一项的资金占用利息和财产保全损失不予支持。对于各方的诉讼费用和保全费用，因各方当事人没有结算清楚，且双方都有过错， ...