对原告提供的证据3、5无异议。对原告提供的证据1的真实性有异议；对证据2、4的真实性无异议，但认为不能证明被告韦某存在侵权事实。 原告对被告温某提供 在转让中获得利益，则应承担责任。对被告温某提供的证据2的真实性有异议，主合某没有被告李某的参与，以后如何转租的事实不清楚，原告认为被告李某无权转租。转租 ...

某与卫某是否属于帮工关系的问题，冯某一审时提交某卫某给其所发的短信、一审法院询问冯某的笔录、茹某的陈述等能够形成证据链条，足以证实事发当天冯某是在为卫某帮工的事实，卫某上诉称其不知道冯某如何驾车出现在其修理门市部门前、其与冯某不是帮工关系，仅是其一人陈述，其没有足以 ...

郑某在（略）弹子石重客隆超市附近被公安人员捉获归案。为证明指控的事实，公诉机关当庭举示相关证据予以证实。 公诉机关认为，被告人郑某为了牟取非法利益，贩卖含有甲基苯 分，“郑某”用手机（150××××5974）给他发了条短信，内容是：“凯凯我把卡号发给你，请你转发给你的大师兄请他把钱打到上面，（略）建设 ...

；被告提交的证人刘××、席××证明材料以及本院对刘盼的调查笔录、现场勘察笔录、现场勘察照片等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，客观、真实，应予采信。原告所举卢某甲 诉讼中又称，其跌入井某是因为被淡某钧指示截断的钢管断茬割断了续接的三角带造成的，但从其提供的证据及现场勘察分析，不能确定固定在其腰部的井某 ...

的损失承担全部赔偿责任。 （二）锦江公司主张的损失是否合理以及如何计算的问题。 锦江公司认为，本次事故导致各种损失为人民币4,280,621.26元；另有事故 锦江公司对外支付，与涉案事故并无因果关系。 原审法院认为，锦江公司提供的证据证明其通过船务代理对外支付了各项费用，并已与船务代理通过运费扣减、 ...

2、该起事件责任如何划分；3、原告的诉某请求是否合理合法。 围绕争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：1、申请证人吕德志出某作证，拟证明被告王某叫原告 不是医疗费而是鉴定费，对该项费用为鉴定费原、被告各方均无异议，本院予以采信；对原告的证据8、9被告崇义轻工提出某议，其异议成立，本院对该医疗费用56. ...

是否符合离婚条件； 2、被告是否应当返还原告彩礼款x元。 原告提交的证据： 1、结婚证一份。证明原被告双方于2010年9月16日登记结婚。 2、对媒人赵 十二条第三款第（五）项，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用中华人民 ...

一，真实性无异议，对证明目的有异议，与某机电公司无关；证据二无异议。 某投资公司、某电力局无异议。 其他当事人在二审期间均未提交新的证据。 本院认证认为：杨某丙与城西供电局提交的证据均不属二审期间的新证据，均不予采信。 一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，当事人争议的焦点问题 ...

，达到离婚的程度；2、婚生子女由谁抚养，抚养费如何承担。 张某向本院提交1、结婚证一份，据此证明夫妻关系；2、起某、传票各一份，据此证明张某与 。 经综合审查，本院确认张某提交的证据材料形式合法、内容真实，与案件有关联，本院予以采信。 根据上述有效证据及当事人和代理人的陈述，本院可以确认以下案件事实， ...

彻底破裂；二、原被告各有何个人财产，如何处理；三、原告应否赔偿被告人身损失费86.8万元。 针对以上焦点，原告向本院提交的证据有：1、结婚证一份；2、 月10日段堤村委会证明复印件一份，据此主张婚前被告接受原告彩礼款x元及“三金“，婚后因家务琐事生气吵架的事实理由成立。被告向本院提交的证据有生育证三页 ...