被告反诉原告）周某某，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住（略）。 委托代理人江某某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住（略）。 被上诉人（ 元（按每月房屋评估总值2％计算）。原审认为，xx管委会逾期交房及交付房屋权属证已构成违约，但xx管委会、周某某双方签订的《房屋拆迁补偿合同》未约定逾期 ...

的函二份，鞍山国土资源局（2009）X号文件一份，2009年1月16日房屋拆迁审批表一份，2009年1月5日鞍山国土资源局国有建设用地使用权挂牌出让公告一 拆除后才提起诉讼，致使争议涉及的标的物（即租赁房屋）已经灭失。原告在房屋拆除前单方委托的鞍山俊隆资产评估事务所对鞍山（麦当劳）新一佳店资产市场价值 ...

适应正常的生产经营，失去了租赁目的，故要求解除房屋租赁合同。故原告诉讼来院要求判令：1、被告支付房屋拆迁损失补偿费人民币（下同）180,000元；2、解除 补偿协议真实性无异议，对笔录认为有一定的倾向性，协议中补偿数额明确，应当有评估报告的，不然不会有这么精确的数字。被告对动迁补充协议真实性无异议，对 ...

租赁合同》之约定要求与余某某解除《房屋租赁合同》并追究其违约责任，而是就桂花路扩改工程所涉及到的余某某所承租的部分房屋拆迁问题与余某某达成了《东方科器 x元。余某某的投资损失折算为x元{x元÷1140天)×529天}。东方科器公司提供其委托代理人向王某鹏所作的《谈话笔录》，因余某某持有异议，且王某鹏未 ...

3月20日中亨公司与石某签订一份中亨花园X号楼X号商品房买卖合同。合同约定：商品房建筑面积254.88平方米，每平方米单价1910.36元，总金额为x元。 号房屋评估，评估价值为x元。因房屋的装修缺乏相关装修材料的相关依据，鉴定机构无法对房屋装饰工程造价进行鉴定。中亨公司与石某在房屋拆迁补偿协议中协商 ...

，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人张某某、被告委托代理人高峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告原住在 时止的房屋拆迁安置周转金每月600元。 被告辩称：所拆迁的房屋是原告父亲租用的公房，该房屋的所有权归市政府，双方签订的拆迁安置协议属无效合同；对于 ...

与东远公司是合作建房关系，即法律上的合伙联营关系，在与金德信公司买卖房屋合同关系中，农垦公司与东远公司是具有共同权利义务的一方，对于东远公司可能有损 不可能，在无法根据其他证据得出更好、更全面、更客观结论的情况下，该评估报告作为接受法院委托的独立的第三方作出的结论，是可信的，可以作为本案金德信公司收尾 ...

。2000年4月27日，涪陵区国土局与翔正公司签订了4份土地使用权出让合同，出让的土地使用权面积及金额分别为：3456。83m2，计出让金x.59元； 关系，本案属于人民法院主管的民事案件范围。但统征办未提供依法律规定应予支付房屋拆迁安置补偿费的相关证据，其请求缺乏事实依据，本院对其向翔正公司提出的 ...

费用共计1120元。合旭汽车修配厂自合同签订后，共使用租赁房屋两个月。 二、拆迁部门给付的安置补偿情况，双辽市建设局房屋拆迁补偿安置裁决书中裁决为:“马某房屋 补偿。合旭汽车修配厂对此未能提供证据。二审中，上诉人还提出被上诉人的房屋经其装修后才被评估为8．5成新，被上诉人应补偿其经济损失（略）．25元 ...

（原审原告）曾X玲 上述四被上诉人共同委托代理人屈XX（特别授权）。 上诉人吕XX、曾XX、曾X因分家析产、确认合同无效纠纷一案，不服湖南省永州市X 并要求拆迁补偿请求的整个过程； 3、永州商业总公司于2001年6月21日起草的房屋拆迁补偿协议和协议书二份原稿，欲证明永州商业城在原告全某强烈要求下对旧 ...