，起诉时欠蔡仲谋的款项尚未到期，且债务是否成立需经法院审理后才能确定，即使成立，张某甲均不知借款一事，与夫妻共同债务无关。一审审理期间，叶秋水、蔡仲谋均 该投资重新分割，本院不予支持。张某甲主张被砸毁影碟机的损失虽客观存在，但因对夫妻共同财产的分割已按照顾无过错方的原则给其多分，且一审法院对张某乙已作 ...

采用书面形式。上诉人出具借条放弃自己权利的行为是法律准许的。本案争讼标的已不是夫妻共同财产，而是自然人之间债权债务关系，离婚协议是对第三人的债权债务作出约定 可否认定对该笔款项的权属作出特别约定，即该款是否转为王某个人所有。由于该25万元原为夫妻共同财产，双方对该财产均有平等的处理权，若上诉人黄某将款 ...

发生某吵，夫妻感情产生某痕。2004年7月2日，被告又将属于夫妻共同财产中的48袋小麦(4650斤)私自拉回娘家，双方为此吵闹、扯打。婚前，原告方购买的物品有 、扬子牌落地电某扇一台、棉被六床。夫妻共同财产有中原牌四轮机一台、48袋小麦。无共同债权、债务。 原审判决认为，原、被告婚姻合法，依法予以保护 ...

至上诉人父亲潘某荣名下，由上诉人补偿给被上诉人搬离房屋的费用；4；夫妻共同财产金牛务农耕田机(4000元)、长虹彩电(1500元)各一台，由双方平均分割；5 、谭某均确认无夫妻共同债权和债务。谭某坚持认为夫妻感情尚未破裂，不同意与潘某离婚。 本院认为：潘某、谭某经自由恋爱结婚，虽然婚后感情一般，在共同 ...

认为：被继承人刘某成生前与被告王某是合法夫妻，在婚姻存继期间的合法收入应为夫妻共同财产，由双方共同所有。本案中被告王某存入银行的89000元存款 法官行为规范，但并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释，因此，该行为并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（四）项规定的违反法定程序 ...

。关于张某乙所主张某乙债务问题，因其没有提供有效证据，本院不予支持。婚后张某乙与陈某父母共同生活期间，陈某家庭购置的财产属于家庭共有财产，该 不尽抚养义务，判决我每月支付700元抚养费超出了我的承受能力；③一审法院对夫妻共同财产的分割是错误的。请求二审法院依法改判。 张某乙的主要上述理由是:①我们夫妻 ...

某甲的婚前财产（见查明）归己所有。婚后共同财产部分，其价值不大，酌定归李某乙所有。双方的共同债务认定为x元，由双方各半负担。依据《中华人民共和国婚姻法 马上到入学年龄，李某乙的职业有利于孩子学习。（二）原审判决对夫妻共同财产分割不公。应将共同财产判归上诉人所有。（三）被上诉人月收入固定且高，上诉人患病 ...

镇东湖时代广场X号房屋属于原、被告夫妻共同财产；5、《照片》，证实被告曾经要用菜刀砍原告；6、《借条》，证实原、被告借有x元债务用于购房和装修；7 为：原、被告的夫妻感情是否确已完全破裂。 本院认为，原、被告相识后谈婚，双方经过一定的相互了解才登记结婚，可见，双方具有一定的婚姻基础。婚后，原、被告夫妻 ...

将自己的财产全部处理，然后与李XX离婚，但离婚是为了逃避债务，离婚后，陈XX将财产转移给李XX，李XX以自己的名义购买房产，通过这种手段达到逃债的 。王XX还主张本案借款发生在陈XX与李XX夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由陈XX与李XX共同偿还，本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的 ...

元属原告所分的占地补偿款，未提供证据证实，本院不予认定。被告要求分割夫妻共同财产x元，未提供法律、事实依据，本院不予支持。被告要求原告给予经济帮助亦未 或各自的父母赠送彩礼，这种赠送行为是属于婚约一方以结婚为目的的一种赠与，是一种附条件的赠与行为。根据现行法律规定，彩礼是否返还，是以当事人是否已经缔结 ...