共同意思表示,唐某卖房后已将房地产权证和房屋交付邓某,因此，卖房协议未违反法律法规的效力性强制性规定,合法有效。卖房协议虽未办理物权登记，但不影响协议 上诉理由不能成立，对李某的上诉请求，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

足以认定。 本院认为，原告杨某与胡某、被告张某签订的债务转移合同没有违反法律法规的规定，是有效合同。被告张某在合伙经营散伙时，自愿接收胡某所欠 八条、《中华人民共和国合同法》第六十四条、最高人民法院[关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）]第二十四条、《中华民事共和国民事诉讼法》第一百三 ...

各自所有；被告蔡某认为有共同债务但庭审过程中表示要自己偿还，属于自愿行为，且不违反法律法规规定，本院认可；《中华人民共和某婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条之规定判决如下： 一、准予原告杨某与 ...

确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，应当支持。原告愿意放弃其婚前财产（嫁妆）木器家具，是其真实意思表示，没有违反相关的法律法规的规定，应当尊重，予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 原告胡某与被告周某离婚。 案件受理费 ...

现随原告共同生活，故婚生女由原告抚养为宜。原告自愿承担全部的抚养费，未违反法律法规的禁止性规定，本院予以支持。原、被告未提交证据证实双方有共同财产和共同债务的 ，本院在本案中不予处置。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十六条、第三十七条、 ...

感情基础，且婚后生育一子，夫妻感情尚可，虽因家务琐事发生争执，若双方互谅互让还是可以继续生活下去的，故夫妻感情尚未破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关民事法律法规之规定，判决如下： 不准原告郗某某与被告苏某某离婚。 案件受理费300元，由原告郗 ...

准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关民事法律法规之规定，判决如下： 一、准予原告高某某与被告程某某离婚。 二、其它无争执。 案件受理费300元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

要求在孩子两周岁后变更抚养权，由自己抚养孩子，此系被告的个人权利，且与本案现在情况无关，故本院不予干涉。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十七条及有关民事法律法规之规定，判决如下： 一、非婚生子王某浩（X年X月X日生）由原告王某 ...

协议的标的并非货币，而是依约提供数项担保的行为。该协议的内容没有违反我国现行法律法规，亦是双方当事人的真实意思表示。故该协议合法、有效，本院依法予以确认。 、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告徐某 ...

民政部门协议离婚时，就两个女儿抚养问题达成的协议，是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，并且该协议已经国家权威机关确认，应为有效协议，原、被告均 时对子女抚养问题所作决定，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下： 驳回原告赵某某的 ...