王某如、董莲珍生前提供主要经济来源。长期管理维修房屋的主张，因其未提供充足的证据证明，本院不予采纳，王某甲主张自己为王某如平反昭雪、恢复名誉、为经租房退还花费大量精力 续期间，王某如、董莲珍夫妇死亡，王某贞享有对王某如、董莲珍的遗产的继承权应作为王某贞。彭某纲夫妻共同财产，此后王某贞死亡，对王某如、董 ...

年7月和8月相继去世。陈某其系重庆市X村X组集体经济组织成员，无配偶子女，已于2010年9月去世。2012年2月23日，二原告以其系陈某山 符合法律规定。综合前述，二原告要求继承被继承人陈某山、刘某遗产的请求，因未能提供证据予以证明，且继承权纠纷提起诉讼的期限又超过我国民法通则规定的最长保护时效期限， ...

位继承。被告肖某己、肖某庚与朱某安未形成抚养关系，故不具有继承权。因诉争房屋属原告与朱某安的夫妻共同财产，原告享有23.335m2产权。朱 继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人 ...

有生之年115平方米住房归我使用或由我出租，商场租金全部归我所有。6、以上各条请子女共同遵守，互相团结友爱相互谅解以了却我和你母亲的心愿。”陈某认为涉案房产属于自己 中因陈某、陈某、陈某、陈某、陈某、陈某依照《遗嘱》主张继承权而未果，双方几经协商协未果后陈某诉至本院要求确认涉案房产产权属于陈某以排除陈 ...

间，补偿款x元是任某的个人财产归其所有。另外4间是崔某乙成的遗产，继承权男女平等，此4间补偿款x元应由任某、崔某丁、崔某乙、崔某 建造于1997年，此时上诉人崔某甲已年满24周岁，其对有关房屋的建造是否出资出力其他子女对此的出资出力情况等，原审法院同样未作出事实认定。因以上事实的查明认定直接关系到本案 ...

某民共同生活。 第四组证据，王某乙建行活期存折。 证明王某乙将x元交给郑某民，应在遗产里返还。 第五组证据，郑某民建行活期存折。 证明王某乙 乙有某个子某及郑某民主要承担赡养义务的事实，本院酌定给予x元作为赡养费(用遗产偿还欠款所涉王某乙赡养费x元，不予重复计算)。综上所述，依据《中华人民共和国继承法 ...

翠枝的子女。涉案房产系王某甲涛生前所在单位新乡市第五建筑安装工程总公司的集资房。该公司证明，王某甲涛对该房产拥有使用权和产权，一、二审据此认定该房产系王某甲涛、赵 某乙、王某丙作为王某甲涛、赵翠枝的子女，均是王某甲涛、赵翠枝遗产的第一顺序继承人，均享有平等的继承权。王某甲涛、赵翠枝先后去世继承开始后， ...

房屋居住，现在居住使用该套争议房屋。赵某某提出代某某有其他房屋居住，未提供证据证明。审理中，赵某某、代某某均认为该套房屋的现有价值为x元，不要求评估 ，赵某某、代某某均系合法的第一顺序的法定继承人，均依法享有继承权。赵某某请求继承代某江的合法遗产，应予支持。因双方当事人均认同上述房屋的价值为x元，一审 ...

被告双方均未能提供充分证据证明各自的主张，对这一争议事实，本院不予认定。家庭成员之一的蔡某中于2007年6月去世，其在老院的份额应作为遗产由继承人继承，在遗产 。但原告蔡某甲、蔡某乙为原告张某与蔡某中同居时所生子女，具有合法的继承权，和被告一起对争议房产形成共同共有关系，是该处房地产的共同共有人。原告 ...

的诉请应予以部分支持。被告在庭审过程中辩称原告没有继承权，没有法律依据，本院不予支持。在庭审过程中被告证人到庭证明被告所卖辣椒款为x元，原、被告所称 证人的证词为准。根据《中华人民共和国继承法》第十条第一顺序规定：配偶、子女、父母的顺序继承。第二十六条规定遗产一部分分给配偶，其余的为被继承人的遗产。 ...