7日起至1999年6月9日止，按每日万分之三计算。3、200万元的存款利息从1997年11月21日起至1998年5月21日止，按同期中国人民银行 被告逾期未付清，则按中国人民银行规定的同期贷款最高利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币（略）元，由原告负担8096．3元，由被告负担（略） ...

便向湖北省京山县人民法院起诉王某某，请求判令王某某偿还借款470万元和510万元及利息，该院于1998年5月30日、10月10日分别作出(1998)京经初字第 的存款金额并不真实，但存单所约定的存款利息并不违当时国家规定的存款利率标准，原、被告的实际存款关系合法有效，应受法律保护。原告王某某与第三人 ...

》，约定南江公司委托通信站办理中国银行珠江分行素社新村储蓄所的人民币、境内居民外币存款业务，储蓄所行政上受通信站领导，业务上受南江公司指导，储蓄所实行专职人员负责制 其工作人员而不认为诉讼时效中断的理由不成立，该院不予采纳。根据'对储蓄存款利息所得征收个人所得税的实施办法'第四条和第八条的规定，对储蓄 ...

四份进账单及内部转借方传票、现金支票上也注明有收款人“濮阳油田农行”、“系统内存款”等字样。故濮阳油田农行在审查中农信郑州公司汇票时，发现票据有误却未尽审查职责 阎辉付给中农信郑州公司218万元应视为赵某乙、王某某等人已付的存款利息，从应付利息中予以扣除。濮阳油田农行上诉称：本案程序违法，本案应属经某 ...

变更为王某某。 黑龙江省高级人民法院经审理认为：富拉尔基支行超越经营范围将资金以存款方式、将国库券以投资方式存入中包大庆公司，违反了中国人民银行的有关 该公司应与中包公司共同向富拉尔基支行承担返还本金、支付利息的义务。富拉尔基支行的存款利息及滞纳金问题应参照中国人民银行规定的流动资金贷款利率及滞纳金为 ...

存款2500万元，1997年1月26日支取存款2500万元和存款利息。 在孙文办与康阜公司签订存款合同之前，巨龙公司向中山市阜康城市信用合作社(以下简称阜康 人应认定是康阜公司指定。康阜公司主张对争议款项没有管理和决策权，存款合同是当事人的真实意思表示的理由，本院不予支持。 本院《关于审理存单纠纷案件 ...

名义，未经中国人民银行潍坊市中心支行批准，违反国家金融管理法规，面向社会大量吸收公众存款，严重扰乱了潍坊城区的金融秩序，其中： 被告单某山东樱桃园集团总公司非法 证实：先后分别于1994年至1998年将个人现款存入集团总公司樱桃园宾馆，存款原因是利息高，年息为25％至15％不等，开具的凭证是职工某资卡 ...

承兑汇票3笔，金额20万元，双方在承兑协议上附加补充条款，被上诉人自愿以个人存款负连带偿还责任，并加盖火炬公司公章和法人代表及经办人名章予以确认。承兑汇票到期 无异议。本案的争议焦点是：1、上诉人是否应向被上诉人支付存款（略）元;2、原审判决对存款利息的计算是否正确。 针对第一个争议焦点，上诉人认为， ...

借款合同中的借款利率相同，即长宁信用社从用资人处收取的借款利息将作为存款利息支付给存款人。同时，借款合同第九条约定:“借款方应按存贷款利率0. 000万元中应扣除汕头交行证券部已收到的利差人民币420.6万元，即应返还的存款本金为人民币2，579.4万元。至于金融机构长宁农行与长宁信用社应承担何种责任 ...

原告的存单有提前支取，是否要支付提前支取和到期支取至还款之日止的定期存款利息。 1．关于原告为三元矿产品加工厂、三元富兴养猪场、三元林业工艺厂的 十八条的规定，判决如下： 一、被告中国银行三元支行应返还原告三元私营企业协会存款（略）元。 二、驳回原告三明市三元区私营企业协会要求被告中国银行三元支行返还 ...