生产碎石机的厂家有没有生产的主体资格的依据，是属于管理性规范。而并不能说明本案双方签订合同行为的无效性。沙北医院也并没有证据证明本案合同标的物不 日下达，而双方的买卖是在2001年，漯河市食品药品监督管理局时隔8年才做出行政处罚，是上诉人在被上诉人起诉后主动与漯河市食品药品监督管理局联系才审查的。且 ...

。 被告人某某的辩护人某护称：1、公诉机关指控被告人某某犯玩忽职守罪的指控证据不足，因而不能成立。被告人某某不具有玩忽职守罪的主观方面和客观方面的要件 两桥”工程拨付工程款大部分采取了预付款形式，使工程款拨付脱离了审计部门跟踪审计的行政监某，与被告人某某对上述法律法规的认知能力有关，属于工作失误范畴； ...

确认。3、该锅炉出厂前通过了周口市锅炉检验所的验收，并获得了锅炉压力容器产品安全性能监督检验证书。三、原告所购买的锅炉根本就未损坏，其运行不正常的原因 组证据的真实性也无异议。但并不能证明被告给原告供应了辅机。对第三组证据的真实性有异议，被告没有收到该局的行政处罚决定书，也没有交纳罚款。故该组证据不能 ...

相关性和合法性，属合法有效的证据。退一步来说，假设原告所述事实存在，那么依据双方租赁协议的约定，被告无义务承担赔偿责任，因为安全生产许可证不属于建厂手续、 下，将砖厂承包并交给原告使用，结果导致原告在经营过程中被安全生产监督管理部门采取停产整顿的处罚，被告的行为自合同履行始，就违反了双方在合同中关于 ...

晶天公司项目《批复》前曾因生产过程中产生的废水、废气对周某环境造成污染，但无论是被告《批复》前是否已对晶天公司予以行政处罚，还是《批复》后是否进行环境 的，应查明原因、查明责任，确保人民群众生命健康的安全。综上，被告作出的《批复》所依据的事实基本清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，原告的 ...

XX的证言，安全生产责任书、安全生产目标责任保证书、施工合同书、遂平县机构编制委员会文件、遂平县X组织部通知、交通事故责任认定书、户籍证明等证据证实，足以认定 刑法》 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失 ...

认为不是委托关系，是事后补的，赔偿协议上未有加盖单位公章。 12、巴东县安全生产管理局的事故证明原件1份。用以证实塔机倒塌事故中2人死亡，2人 年11月16日（恩州）质技监罚字（2005）X号质量技术监督行政处罚决定。恩施土家族苗族自治州质量技术监督局不服，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。 ...

工程款收据、收条，调查笔录，该院向北京市门头沟区安全生产监督管理局调取的询问笔录、现场草图、行政处罚决定书、行政处罚告知书、送达回执，北京市门头沟区X镇X 但证人所陈述的煤炉爆炸原因系传来证据，该证据效力明显低于北京市门头沟区安全生产监督管理局认定的煤炉爆炸原因的直接证据，故该院对于四XXX地暖公司的 ...

。8、《未申请安全生产许可证非煤矿山被关闭名单》，欲证明在关闭时矿山企业名称为“关累镇X村采石场”，属于集体的。 被上诉人质证认为，对证据5的真实性有异议 中，双方之间除了合伙开采协议之外没有其他的合同关系，虽然邓某某因触犯刑律被处罚，但其与杨某某的合伙关系并不因此而中断。邓某某作为合同的签约人和实际 ...

所销售的被告佳诺药剂厂生产的“妇炎洁”新一代抗菌洗液产品进行了暂扣，并于同日对被告樟树市济民药店进行了行政处罚。 综上所述，被告佳诺药剂厂 行为进行查处，提供了以下第十一组证据：11-1、南昌高新技术产业开发区工商行政管理分局高工商公处字(2004)第X号行政处罚决定书；11-2、河南省南阳市工商局宛 ...