李某丙无相反证据推翻的情况下，对《证明》的证明力予以采信，其所述倒塌的原因中并未说明下雨导致，均为护土墙自身具有安全隐患而导致。故李某丙 镇的建设工程竣工后，应当按照国家的有关规定，经有关部门竣工验收合格后，方可交付使用”的要求。在本案中，被上诉人的房屋并非由具有相应资质的施工单位进行施工，而是由自己 ...

本案的被告，不应承担连带责任。三、答辩人以及监理单位在多次履行检查时，已经发现安全隐患，多次发出整改通知，而原告及承包单位怠于整改，导致安全问题 全部证据与本案案件事实有关联性，结合证据的“三性”特征,本院予以采信，并作为有效证据使用。对原告提交的证据6与本案无关，本院不予采信。 本院依据庭审以及所采 ...

，虽然砖场到施工，但当时抽水机没有使用，平时抽水时也有人到抽水机边洗衣，且水里还有鱼，都没有听说有电打着人或打死鱼，说明抽水机没有漏电现象。原告所作的 其监护人应当对其履行教育、管理的监护责任，向某丙荣在脱离监护人的情况下，去塘坝洗澡存在安全隐患，故向某丙荣的监护人对该事故的发生有一定的过错。并且向某 ...

已支付这二辆车维修费的事实； 10、湘x号车保险单5份，拟证明该车的保险情况； 11、证人卓某某、卓某的证明各1份，拟证明原告曾要求被告黄某投保险 向被告黄某追偿上述款项。作为湘x号客某实际使用人的被告黄某未加强对车辆的安全检查，雇请他人驾驶存在安全隐患的机动车上道路行驶，发生交通事故，致使他人人身和 ...

月21日作出湘雅司鉴[2010]临鉴字第X号法医学鉴定意见书，其分析说明“王某某目前情况构成一级伤残，属完全护理依赖，存在医疗依赖。鉴于被鉴定人原发损伤仅 按规定房屋墙体应由被告承担维修责任。因被告平时没有检查所租赁给原告房屋的安全隐患及对房屋的墙体未进行维修义务，对原告王某某的受伤致残应承担主要责任 ...

所有者，沼气池的建设和技术方面均应由承揽人程某某来把关，在沼气池交付上诉人使用前，承揽人对沼气池维护和看护均负有主要的管理义务(因为承建沼气池的人员是经过 以一个具备完全民事行为能力人的常识判断，更应意识到未妥善加盖存在的重大安全隐患，但是从事发时的现场照片看，沼气池未妥善加盖，四周某没有设置有效隔离 ...

施工，由此造成工程质量问题由被告承担，合同不能证实出现的问题是质量问题。证据②安全隐患是设计不符合要求，并不能证实大坝有问题，“空库运行”与原告的施工无关 ，坳下电站才停止发电并委托对其大坝除险加固工程设计施工技术图纸，说明本案涉及的大坝工程已经投入投产使用长达约二年时间。根据勘察设计图集的设计说明中 ...

《自动扶梯和自动人行道验收检验报告》，检验结论为合格。检验报告上载明，使用单位XX服饰市场经营管理有限公司；安装单位原告，联系人杨XX，电话x（原告电话 表述原告没有帮被告安装电梯；因XX服饰市场经营管理有限公司向上海市质监局举报电梯安全隐患，质监局找到其与原告后，原告才发现问题，质监局问电梯是否原告 ...

12月17日，庚公司和乙公司出具《关于变更丁路X号、X号承租单位名称的情况说明》，称在庚公司与戊公司签订租赁合同后，因庚公司迁往杨浦区的实际操作 报告，结论为：该两幢楼存在一定的老化现象，存在一定的损坏情况，有较多安全隐患，对房屋今后的使用产生不利影响，需对房屋进行整体维修、加固，并建议委托方结合今后 ...

地点、人数等。对证据8有异议，认为没有法人签字，也没有说明工资有多少，不能证明原告的误工情况。 被告商丘中原物流有限公司对原告证据的质证意见与被告中华联合 经济均遭受巨大损失，该损失与苏本行违反交通法规，驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患且车后尚未设置警示标志的车辆具有因果关系。故，原告据此要求豫x和 ...