。本案从表面看，是乔某某与梁兵智之间存在房屋买卖关系，只是该房屋买卖并未进行登记过户，但从实质分析，该买卖关系应该是发生在豫兴公司与乔某某之间：其一，乔某某 工作人员办理的，所以梁兵智不认识乔某某。梁兵智购买过乔某某的房屋后，与豫兴公司签订了拆迁安置协议。协议签过不久，梁兵智因相不中安置房屋，就放弃了 ...

双方签定的《售购房屋（土地）协议书》是合法有效的应受到法律保护。至于房屋的过户登记问题，应由第三人统一办理，且正待办理。因此原审判决错误，请求１ 购买权显然与事实不符；因公司已给予被上诉人房改安置，而被上诉人又不主张购买争议之房，物资公司将无人申购的争议之房作为闲置房产出售给公司的无房户吴某某，双方所 ...

后，叶某甲、李某乙、叶某丙不服，向本院提出上诉，认为叶某戊无权用私房安置同住人，不同意迁出系争房屋。叶某戊则辩称，双方之间矛盾较深，无法共同生活， 某戊愿意将龙吴路房屋产权归叶某甲、李某乙、叶某丙所有，并愿意支付房屋过户手续所产生的费用，妥善地解决了双方的居住矛盾，本院予以准许。原二审判决支持了叶某戊 ...

过完，打这个宋某丁留的电话号码就一直打不通了。后来我丈夫去沉陷治理办公室咨询过户的事，人家那的工作人员一看，说全套手续都是假的，又给宋某丁联系， 协议书等具体某况。 ⑹赵某丙伪造购房资料，证明：赵某丙伪造的安置购房协议书、房屋买卖协议、业主入住验房表、业主公约、物业管理服务协议、收某、假冒宋某庚身份证 ...

X与权X要求该房出售，王X认为要卖房子应先把外祖母（姚X）今后的赡养问题安置好，此房才可以出售。姚X有6个子女，所以姚的赡养安置问题要6个 2007年8月31日前，被告姚X与被告周X、丁X共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。合同签订当日，被告周X、丁X等至上海市徐汇区房地产交易中心申请本市X路X ...

尚未办理过户。 在《补偿安置费用发放清单》上载明，居住货币补偿款x.18元、居住口径增补x.82元、特殊情况补贴2万元、搬家补助费1000元、高层房补贴 陈述等证据予以佐证。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。当事人双方对补偿安置协议均无异议，本院予以确认。根据相关的拆迁材料，可以确定原告为系争 ...

准许和家庭同意的条件下，转让给被告。现因该房屋不能办理过户，致使2007年矿上对无房户安置住房时，将我的申请退回，申请住房机会丧失，故请求解除原 集团×矿购得住房一套，房屋建筑面积59.64平方米，位于平顶山市新华区，系成本价房，安居工程房。1999年4月26日，原告徐某某与被告张朝阳签订《购房协议》 ...

乾溪公司。凭金谷园公司与联兴公司订立的买卖合同，在产权交易中心是无法办理过户手续的。而金谷园公司在合同约定的产权交割期限届满后，从未与产权人乾溪公司 。乾溪公司要求确认金谷园公司与联兴公司所订购房合同无效的诉讼请求，可予支持。鉴于系争房屋实际已用于安置动迁居民，客观上无法返还房屋，故本院委托上海房地产 ...

７９％的份额，大通公司应在判决生效后三十日内协助南部建材公司办理联营土地过户手续。案件受理费１５０１０元，由大通公司负担。 上诉人大通公司不服一审判决上诉 项目用地（１０７８５８．８２平方米）规划为＂建材广场＂和＂配套服务小区和职工安置区＂，该地已依法变更为商业用地；其二，作为三亚市政府土地管理部门的 ...

买卖协议书。拆迁安置补助协议书在案佐证。 本院认为，依据有关规定，房屋买卖双方签订房屋买卖合同后，应在规定期限内到房屋所在的房地产交易部门办理买卖过户手续。此为 北京市房屋买卖管理暂行规定》的有关规定，故其买卖关系应确认无效。现争论之房已被拆迁单位拆除王某应将收取许某的购房款如数返还。原审法院据此所做 ...