。该证无原件无法核对其真实性，就连复印件也模糊不清作为产品购销合同，反映了企业重要的经营活动，企业应有原件保存，仅存复印件不合常事，根据民事诉讼证据规定，无法与原件 专利号为ZL（略）。6，授权公告号为CN（略）Y。该实用新型专利的独立权利在权利要求书中院表述为：“一种混凝土泵用柱塞式油缸的缓冲装置， ...

向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 2008年12月27日修改的《中华人民共和国专利法》（简称2009年《专利法》）已于2009年10月 的第（略）.X号实用新型专利权，本专利的申请日是2005年12月13日，专利权人为韩某。本专利授权公告的权利要求书如下： “1、一 ...

1的技术方案对本领域技术人员而言是显而易见的。因此本专利的权利要求1不具有突出的实质性特点和显著的进步，不具备创造性。专利复审委员会在第X号决定中认定本 意见陈述，并补充提交了下列证据: 证据3:授权公告号为CN（略）Y的中国实用新型专利说明书复印件，其授权公告日为2001年10月10日，共7页。 中 ...

2010年6月29日，速能公司提交了意见陈述书，并补充了证据2。速能公司认为证据2证明本专利的技术方案的产品在申请日前己经销售，构成使用公开，破坏 效果，将该实用新型专利作为一个状态看待。 贝克公司在一审法院审理本案过程中明确表示对第X号无效决定中的“案由”部分；证据1公开的内容；本专利权利要求1的两 ...

实施细则》。 一、关于某专利权利要求是否清楚 原《专利法实施细则》第二十条第一款规定，权利要求书应当说明发明或者实用新型的技术特征，清楚、简要地 莎日娜 代理审判员周波 代理审判员万迪 二○一一年十二月二十日 书记员王某慧 本专利说明书附图（略） 对比文件2说明书附图（略） 对比文件2说明书附图（续， ...

国家知识产权局提出申请，于2008年6月11日被授权公告，专利号为（略）.2。本专利授权公告的权利要求书如下： “1、一种可调节式顶柱，包括有底座(1) 接近的对比文件，附件6用来说明权利要求1－3中部分特征是公知常识。其中： 附件5为专利号（略）.6的中国实用新型专利说明书，授权公告日为2005年8 ...

授权，专利号是（略）.5，专利权人是李某。本专利的权利要求是： “1、带有手写板的笔记本电脑，包括笔记本电脑（8），笔记本电脑（8）包括显示屏（4 作出的第X号无效决定、对比文件1、对比文件2及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，实用新型专利的创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该实用新型有 ...

创造时，应当将两件发明或者实用新型专利申请或专利的权利要求书的内容进行比较，而不是将权利要求书与专利申请或专利文件的全部内容进行比较。两件专利 审查指南》和2006年《审查指南》涉及2001年《专利法实施细则》第十三条第一款的有关某定并不冲突，且人民法院在审理专利权无效行政纠纷案件时对属于部门规章的《 ...

第X号决定向一审法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，本领域技术人员在附件1的基础上，没有某机去结合附件3而对附件1进行改进，也没有某机去 附件1的基础上得到本专利权利要求1的技术方案。 朱某丁服从一审判决。 经审理查明： 本专利是名称为“仿皮革复合布”的实用新型专利，申请日为2004年5月 ...

公告日为2007年10月24日，专利权人是刘某乙。本专利授权公告的权利要求书的内容如下： “1、遮阳篷的可调臂座，其特征在于它包括固定座，所述可调臂 款、第三款的规定，并提交了1份附件作为证某。 附件1：中国实用新型专利说明书，专利号为（略）.1，授权公告日为2004年11月24日，授权公告号为CN（ ...