，本院于2010年3月31日立案受理后，依法由审判员龙真厚独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人于某某到庭参加诉讼，被告唐某某经合传唤 申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审判员龙真厚 二 ...

，并约定生产者未经同意不得擅自生产。而且，双方协议确定产品归属权这一民事法律行为并没有在此后的合同中予以变动。一审法院却认定为独家销售而提供，还武断 不当。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人的上诉请求及其理由缺乏事实和法律依据，应予驳回。据此，依照《中华人民 ...

中级人民法院于2001年3月30日作出(2001)海中法民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。海南省人民检察院于2001年8月1日以琼检民行抗字( 的欠款已基本付清是成立的，实体处理结果并无不当；参照最高人民法院《关于当前审判监督工作若干问题的纪要》“原判文书在认定事实、理由阐述方面存在错误、疏漏， ...

审判长，与审判员宋勇、胥庆组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二审程序进行了审理。本案现已审理终结。 被上诉人(原审原告)重庆合 组织的为六个月，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审判长段理华 ...

两种程序，此从《中华人民共和国民事诉讼法》的立法体例上即可看出，两种程序分别规定于第一编总则和第二编审判程序中。本案是基于上诉人中发建司，不服审判 其他组织的为六个月，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审判长宋勇 代理审判员徐 ...

唐小平、代理审判员徐某组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一审普通程序进行了审理。同年3月29日，被告信托投资公司提起 其他组织的为六个月，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审判长宋勇 审判员唐 ...

一案，本院于2009年11月12日立案受理后，依法由审判员贺志伟独任审判，于2009年12月3日第一次公开开庭进行了审理。原告双峰信用联社的委托 。 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书 ...

纠纷一案，本院于2012年2月27日立案受理，依法由代理审判员唐某新适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告湖南星沙农村商业银行某支行的委托 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书 ...

一案，本院于2012年2月27日立案受理，依法由代理审判员唐昌新适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告湖南星沙农村商业银行某地支行的委托 。 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书 ...

××公司不承担该事故的民事赔偿责任；3、被告××公司从未收取陕x号车辆的任何费用，并未参与其经营活动，也无法对其经营活动进行管理监督，从其经营 其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的解释 四、人民法院适用侵权责任法审理民事 ...