第一款第（一）项的规定，裁定对安徽省太和县X镇城南社区X组的起诉不予受理。 安徽省太和县X镇城南社区X组上诉称：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第 受案范围。请求依法撤销安徽省合肥市中级人民法院（2009）合行诉初字第X号行政裁定书，责令其立案审理。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（ ...

〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十二条的规定,裁定对马某某的起诉不予受理。 上诉人马某某上诉称，一审法院并未向其释明应该举证证实的事项，仅释明要求上诉人提起民事诉讼。上诉人是在书面裁定中才知道应当举证证明的事项。裁定书中释明的举证事项,有宋清龙、李新跃、王值等多人证实临沧市 ...

行政诉讼法第十一条第(七)项规定的受案范围，请求撤销东山区人民法院的行政裁定书。 本院认为，公安机关对犯罪嫌疑人采取的强制措施，是公安机关依照刑事诉讼法明确 案解除收容审查而请求确认该局不履行法定职责的行政不作为违法并承担赔偿责任的起诉，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定对其起诉不予受理并 ...

人的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 若干问题的解释第四十四条第（一）项 有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉： (一)请求事项不属于行政审判权限范围的；...

简某因劳动争议纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）海民初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审原告简某在 2月至2001年11月期间的社会保险为由向北京市X区劳动争议仲裁委员会提起申诉，该委于当日裁决不予受理。 上述事实，有京海劳仲字[10]第X号不予 ...

案的范围，并作出京人仲不（2010）X号不予受理通知书，决定对崔某的申请不予受理。崔某的起诉，亦不属于人民法院人事争议案件的受案范围，依据 与单位之间因辞职问题发生的争议属于人事争议，案件属于人民法院的受理范围，法院应当对案件进行审理。 本院经审查认为：工作人员与事业单位之间因辞职、辞退及履行聘用合同 ...

区人民法院（2011）西行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 经查，姚某甲与姚某乙系兄妹。1998年12月 （二）项亦规定，对于某具备原告诉讼主体资格的诉讼，人民法院应当裁定不予受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。本案被诉行为系市住建委根据展览路房管所与姚某乙签订 ...

某因工伤认定申请不予受理一案，不服北京 市X区人民法院（2011）昌行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 本院 ”。莽某于2011年才向一审法院提起行政诉讼，显已超过法定起诉期限，且无正当理由。一审裁定驳回其起诉无误，本院应予维持。莽某的上诉理由根据不足，其请求 ...

（2011）西行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 本院认为，最高人民法院《关于某行若干问题的解释》第十 二）项亦规定，对于某具备原告诉讼主体资格的诉讼，人民法院应当裁定不予受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。本案中，苏某请求撤销北京市X区人民政府将北京市X区西四 ...