梁园区X镇X村委会潘东村X组诉被告商丘市房地产管理局（现申诉人）房产行政登记纠纷一案，本院审理后于2007年9月24日作出（2007）豫法行终字第x 董庄村委会明确表示不参加诉讼，故未列其为当事人不影响案件实体裁判。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条的规定 ...

某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告泌阳县国土资源局作出《关于袁某某土地使用证分摊面积的解释》的具体行政行为，向法庭递交了《土地登记规则》。 原告袁 关系，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条的规定，原告袁某某具备本案的诉讼主体资格。原告诉被告作出的具体行政行为没有法律授权，属超越 ...

排原告父母亲占用并建三间草房后改建成三间瓦房，原告至今未申请依法进行土地登记取得土地使用证。现争议地有原告家三间瓦房，其与被诉具体行政 ，应按照土地法律法规的规定由人民政府解决土地权属争议的程序解决，不属于人民法院受理行政案件的范围。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第 ...

递交的法律、法规有：《关于审理企业破产案件若干问题的规定》。 被告上蔡某人民政府辨称，第三人现实用的48.29亩原县机床厂国有土地系划拔土地， 权益，其主张没有事实依据，本院不予支持。根据最高人民法院[关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释]第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告 ...

登记申请。2009年9月14日上蔡某国土资源局作出关于不予受理马某某土地登记的通知。并送达给了马某某。2009年11月12日马某某向本院提起行政诉讼 人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（一）项之规定，判决如下： 驳回原告马某某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告 ...

递交的法律、法规有：《关于审理企业破产案件若干问题的规定》。 被告上蔡某人民政府辨称，第三人现实用的48.29亩原县机床厂国有土地系划拔土地， 权益，其主张没有事实依据，本院不予支持。根据最高人民法院[关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释]第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告 ...

的理解存在偏差，文件是依据法律关于“撤销”的规定下达的，而且在2008年10月8日部队提出申请后，才知道存在错误登记的问题，属于纠正行为。不存在已过诉讼 法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十七条的规定，上诉人张某某因租赁原 ...

于2009年9月29日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：⑴土地登记卡；⑵土地登记收件单；⑶土地登记申请书；⑷地籍调查表；⑸申请；⑹郑某身份证复印件； 理由不能成立，本院不予支持。故根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： ...

的证据作为定案依据，违反最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》为由，提出抗诉。2006年11月20日，我院作出（2006）周行监字第X号行政裁定书，指令太康县人民法院对本案另行组成合议庭再审。 再审查明的案件事实除同原审查明的事实相同外，另查明，太康县人民政府在再审时所举的土地登记申请书 ...

，同意黄XX宅基用地167平方米。2005年1月，临颍县土地管理部门进行了地籍调查和土地登记。2005年1月21日，临颍县人民政府为黄XX办理了临 临集用（2005）第X号集体土地使用证的具体行政行为具有法律上的利害关系，具备本案原告主体资格。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定， ...