原告肖某乙，女，X年X月X日出生，汉族，湘乡市人，住（略）。...

梁园区X镇X村委会潘东村X组诉被告商丘市房地产管理局（现申诉人）房产行政登记纠纷一案，本院审理后于2007年9月24日作出（2007）豫法行终字第x 董庄村委会明确表示不参加诉讼，故未列其为当事人不影响案件实体裁判。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条的规定 ...

姜成勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某诉称，被告泌阳县房地产管理所在其毫不知情的情况下，将原告的房屋作为抵押物进行了登记，侵害了其合法权益，要求 关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 驳回原告赵某某的起诉。 案件受理费50元，由 ...

认定“郑州市房管局未认真核实房屋的实际状况就为刘某初颁证……”的证据不足。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一款规定：“人民法院审理行政案件，参照国务院部、委 检察院的抗诉理由成立。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第四项、第七十六条、第七十八条之规定， ...

审核，桐柏县X镇建设管理所复核，均认为产权来源合法，又经桐柏县人民政府城镇房屋所有权登记发证领导小组办公室核定后，于1988年11月11日给第三人刘某 已超过诉讼时效，请求驳回原告起诉，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十二条：“公民、法人或其他组织不知道行政 ...

行长。 委托代理人杨某、郜某某，该行工作人员。 原告焦某某与被告辉县市人民政府房屋登记行政纠纷一案，于2009年4月27日向本院提起行政诉讼。本院于2009年4 的后果承担相应法律责任。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十七条第二款第（三）项之规定，判决如下： 确认被告辉县市人民政府给第三 ...

也不予确认。关于上诉人李某某上诉提出一审法院适用法律法规错误的问题。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条规定， 条明确规定被上诉人具有房屋权属登记申请的受理、审核和房屋权属证书的颁发工作 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定，人民法院审理行政案件，对具体 ...

灭失了；另外，原告还认为与涉案房屋相关的登记和公房管理行为都应当是政府的行政行为，并非上海通联房地产有限公司的企业行为。另外，被告作出被诉具体 《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决如下： 驳回原告许某某的诉讼请求。 案件受理费人民币50元（原告 ...

号《房屋所有权证》证载面积相重叠部分的行政登记行为。该决定已发生法律效力。原告之父张鸿才依据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》 登记勘丈表（1997.5.12）。 15、清真寺张房权字第N-x号房屋产权证（1997.7.3）。 16、2000.11.3开工许可证（清真寺综合楼）。 17 ...

人的辩解理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：驳回 涉及房产属沁园春公司所有也并无异议，沁园春公司抵押贷款和卖于他人均发生于房屋登记颁证之后，该民事行为发生并不影响村委会作为土地所有权人代表获得土地收益，也不 ...