中载明有“巩义市唯一一家拥有800平米时尚休闲广场、唯一一家拥有地下停车场、唯一一家配置室内进口中央空调、唯一一家配置六部进口快捷购物扶梯”及“德国沃克斯大跨度自动 年11月27日,李某某与海盛公司签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按 ...
//www.110.com/panli/panli_265811.html-
了解详情
日前将符合规定的商品房交付买受人使用;经规划部门批准的规划变更、设计单位同意的设计变更导致影响买受人所购商品房质量或使用功能的,出卖人应当在 某某与海盛公司双方签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_265651.html-
了解详情
元。 关某案件受理费1179元的负担,原告宋某某要求返还装修人工费8353元、设计定金600元、装修材料费x.26元,合计x.26元,法院支持了3953.50元, 8项即被告赔偿原告水泥、沙子款600元,于本判决发生法律效力后10日内一次性给付(因双方合同没有约定数量、单价,该价款为估价); 二、撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_263859.html-
了解详情
的商品房;2、被告在与原告约定的交付商品房之前,已完成了竣工验收,符合法律、法规的规定;3、被告在向原告交付商品房时即2007年10月31日前已经向 年10月26日经建设、勘察、设计、施工、监理等五单位出具竣工验收合格意见,2008年6月24日备案。 上述事实,有《商品房买卖合同》、书面通知函件、住宅 ...
//www.110.com/panli/panli_199259.html-
了解详情
价款可在下列情况时调整:(1)甲方确认的工程量增减。(2)甲方确认的设计变更或工程洽商。(3)符合“3.6.1”约定的其他工期顺延条件之一的。(4 恒易公司与肇嘉基中心之间订立的《北京市装饰装修工程施工合同》系双方当事人真实意思的表示,未违反法律及行政法规的强制性规定,亦未侵犯他人的合法权益,应属合法 ...
//www.110.com/panli/panli_138151.html-
了解详情
综合评定结论为:龙琪等户A栋工程主体实体质量检测内容中指标均符合工程设计文件和《混凝土结构工程施工质量验收规范》(x-2002)的要求。 另查明,2005年12 因双方均未取得建筑施工资质,违反了法律、行政法规的强制性规定,故双方签订的《合同书》系无效合同。双方对于造成合同无效的后果均有责任。虽然李某 ...
//www.110.com/panli/panli_31793683.html-
了解详情
提供证据。 被告惠天然物业公司口头答辩称:1、根据物业管理合同,物业公司只对公共部分进行维修,室内维修不是物业公司的责任,但物业公司还是积极履行协调 赔偿原告误工费和清理卫生费等共计200元/天,该约定系当事人自愿约定,且未违反法律法规的相关规定,属合法有效的约定。被告主张该200元/天为违约金,该 ...
//www.110.com/panli/panli_28693421.html-
了解详情
被告正常经营,从农贸市场变养老院是政府协调的结果,被告已设计用于养老院,但原告不同意,造成合同无法履行。原告对被告的经营设置障碍,一直影响被告的 国有土地使用权出让和转让暂行条例》的强制性规定为由,要求确认协议无效。但上述法律均针对划拨土地使用权所作的规定,原告出租的是仓库,并非土地使用权,不适用上述 ...
//www.110.com/panli/panli_14152661.html-
了解详情
支付价款就导致玉盛龙公司不能正常生产加工;在履约当中,双方协商对室外部分的设计予以变更,玉盛龙公司按约全部加工,待所有材料加工完毕后将材料的80%运 北京市加工合同、协议书,系双方当事人的真实意思表示,且不违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属有效。该合同约定:钢结构出厂前,甲方到厂验货。诉讼中,金 ...
//www.110.com/panli/panli_257786.html-
了解详情
的部分工程将按追加工程计算。 庭审中,雷鼎公司和圣迪神公司分别提交店面设计的效果图,双方均认可关于装修所应实现的最终效果以效果图为准,除此以外并无对 认为,圣迪神公司与雷鼎公司签订的装饰工程承揽合同,经双方当事人意思表示一致订立,并不违反法律、行政法规的禁止性规定,应认定合法有效。 雷鼎公司起诉要求圣 ...
//www.110.com/panli/panli_135510.html-
了解详情