理由是：第一、一审认定事实错误。本案讼争房屋始建于1992年，并于1994年1月以家庭共有办理了产权证，产权证由蒋某乙母亲代管，张某某与蒋某乙外出打工，2009年 乙夫妻失业后，蒋某乙因家庭开支曾向蒋某甲借款若干。1998年2月18日，蒋某乙和蒋某甲签订了一份房屋买卖协议书，约定以16.5万元的价款将 ...

真实性无异议，户口簿户别一栏上加盖有“新乡市居民户口”的条形章，将“农业家庭户口”内容掩盖了。加盖条形章是根据《新乡市人民政府关于深化城镇户籍管理制度改革的 中受伤，且该款领取时间为2009年元月17日，晚于被告与原告签订协议书时间2008年12月31日，根据协议约定，本院确认3880元用于原告的弟弟 ...

胶手套”（2只装），商标持有人：“上海韦尼实业有限公司”，制造商：“台州亲净家庭用品有限公司”，厂址：浙江省台州市黄某南城印山路X号，电话：0576-x，E-mail 月26日，亲净公司（甲方）与徐高春（乙方）签订的《销售合作协议书》，其中约定：“1.总则，1.1授权期限，甲方授权徐高春为‘亲净’系列 ...

系争房屋的上海市房地产权证。 在本案审理过程中，被告陆X确认：《职工家庭购买公有住房协议书》上原告的签名非为原告本人所签，印章亦非原告本人的印章。 ，除原、被告庭审陈述一致外，另有户籍证明、居民户口簿、《职工家庭购买公有住房协议书》、本户人员情况表、《上海市公有住房出售合同》以及当事人的当庭陈述佐证 ...

上诉人毛某某一户在2002年就根据当时的拆迁法规和政策予以安置。此后，因该户家庭矛盾，张某乙不断上访。2008年，区政府、区信访办、拆迁人和拆迁实施单位决定在 协议合法有效的前提下，对该户存在的家庭实际困难按特殊情况进行特殊处理。被上诉人与张某乙、张某丙签订了《特殊矛盾化解协议书》、张某乙、张某丙也 ...

某公司辩称，当时办理公有住房出售合同的手续齐全，且谈某某也在职工家庭购买公有住房协议书上签字确认，故不存在原告所说的在其不知情的情况下被告与罗 、俞某某提供、出示户籍摘抄资料、黄某区房地局房屋调配报批单、《职工家庭购买公有住房协议书》，《上海市公有住房出售合同》、上海市房地产登记资料；被告某公司未提供 ...

于2009年3月13日签订的协议书。 原告对其诉称事实向本院提供了下列证据：一、原告的户籍资料、户口本、结婚证书及家庭情况登记表，用于证明原告的主体 1、孙某2要求撤销与被告上海某汽车运输公司于2009年3月13日签订的“协议书”的诉讼请求，不予支持。 本案案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由 ...

日协议书上捺印，不属于协议当事人，依法不具有原告资格，应驳回其起诉；4、协议书未约定违约金，也未约定附属物设施，原告的诉请于法无据、无事实根据，应驳回其 间套房上向南开一门后交付给二原告，开门行为会造成社会财富的浪费，不利于家庭成员今后的沟通，且合同的履行应本着善意、诚实、互利的原则，故原告该主张本院 ...

二、被告不同意原告抚养女儿的请求。女儿现年五岁，正是上学年龄。权衡双方的家庭条件，随被告生活更有利于女儿健康成长，而且原告并不善于抚养孩子、不能做好孩子 有人。证据2居民户口本，证明应分割财产人数情况，原告户口迁入的时间。证据3协议书，证明刘某并非房屋所有人，其签约行为为表现代理。证据4村委会证明单， ...